24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1672  |  回复: 15

mubiao0706

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

11楼2010-06-22 08:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20021068

木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mubiao0706 at 2010-06-22 08:44:09:

你这是人生攻击了,你水平也高不到哪去,

我承认我水平不咋滴,但是在最基本,最常识的地方还是了解的,再者,请问,我怎么就人身攻击了?
12楼2010-06-22 10:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20021068

木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mubiao0706 at 2010-06-22 08:42:21:
我学西医的,内科主治,看了,倾向是处理有点过了,滥用了

我也承认是滥用抗生素了,而且是非常厉害,在非典期间也滥用抗生素治疗非典,但是那个时候是特殊时期,在没有弄清病原学情况下,非典肆虐非常厉害,国家政策压制和民众的监督下,出现滥用抗生素治疗非典也是有它的原因。
什么滥用抗生素导致非典,西医治不了非典,中医才能治好非典,对症治疗是错误的,这难道不是无稽之谈吗?
13楼2010-06-22 10:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mubiao0706

禁虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
20021068:关于封id,这个我们是有原因的,前面有一位类似的虫子,多次发帖争论中西医谁优谁次,引起起本版块虫友互相攻击,极其不河蟹,不想再次出现类似局面,所以我们只能采取一定的措施,此作者引起的过激反响你也看到了 2010-06-22 12:02:55
本味(金币+1):对于滥用抗生素,我至始至终都是反对的,也很赞同你对滥用抗生素的观点。对于抗生素的使用适应与禁忌症,我想在西方国家来看贯彻落实的比较彻底,对于抗生素的滥用主要还是人为的因素。但是本版块对于楼主所提出的观点很不赞同,其一:楼主矛头直指西方现代医学,将非典的爆发和流行强加在西医上,人为是抗生素的滥用是造成非典的一大因素,殊不知滥用是认为的,即使西医不能解决非典问题,也不能扣上这个帽子;其二:关于楼主所举的例子,个人觉得证据不是很充分,没有说服力,有以偏盖全之疑,故对此贴只要楼主能提供完善的可信服的证据,我们是非常欢迎的。其三:楼主对中医发展的看法也是让人耳目一新,但是既然是百家争鸣,却不能因此“抑西扬中”,再者楼主对于疾病的病理生理机制阐述过于“取类比象”了,无论在西还是在中,对于疾病本身的都有系统阐述,而楼主所提出的观点,非西非中的。所以对于此贴,我们只承认其所描述的滥用抗生素的现象,至于作者的观点,实是不敢苟同,我们要对小木虫医学版块负责。 2010-06-22 18:52:58
本帖内容被屏蔽

14楼2010-06-22 11:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20021068

木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mubiao0706 at 2010-06-22 11:31:32:

以偏概全的观点本身就体现了一个人的水平~20021068:请不要以偏概全,你这样的证据很没有说服力,希望不要再次激起中医和西医的争吵,此类帖子一经发现一概删除,警告无效后封ID~ 2010-06-07 16:48:33

上述这 ...

作为版主,我的话也许是有点过激,这我承认,同时,至于其它的,作为版主我也不好参与争论,但保留我自己的观点
15楼2010-06-22 11:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mubiao0706

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

16楼2010-06-22 12:15:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 慕盛学 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见