24小时热门版块排行榜    

查看: 1948  |  回复: 34

nahs


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这是非常可能的。
31楼2010-06-07 10:26:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫1978

木虫 (著名写手)

应该是有可能的。
32楼2010-06-07 11:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubhnau

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不可能每个专家都给予误判。好在是5个专家。
33楼2010-06-07 11:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongjie

金虫 (正式写手)

呵呵


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
实际上,如果不考虑专家时间和精力问题,本子越多误判的可能性越小.道理很明显,有比较才会有鉴别.
一般而言,基金委会把相同领域的的本子(一般不超过15份)送给一个专家,给A和B比例基本上专家心中都有数,只能是好中选优.
这就好理解,有的人论文一般,但照样中面上项目,很大原因是在他小领域内文章档次都不高,他立意新,容易脱颖而出.
34楼2010-06-07 22:19:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waterbead

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
所以写本子时,要让不懂的专家看了也觉得必须得资助,那才强悍!
我是一只吃菜的鸟!~~~~~
35楼2010-06-08 00:32:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 junzy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见