24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 2430  |  回复: 34

sichli

至尊木虫 (文坛精英)

有可能,太有可能了。有可能,太有可能了。有可能,太有可能了。
21楼2010-06-06 09:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emily_dai5658

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):有道理,感谢交流 2010-06-06 21:39:05
认识1、2个前两年中了基金,之后当评审的人,都很认真。我感觉如果是没有关系的人中了基金,他会以一种感恩的心面对评审的职责,认真对待每一个同样追求梦想的年轻人
快乐地摇着尾巴跑
22楼2010-06-06 10:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by emily_dai5658 at 2010-06-06 10:31:00:
认识1、2个前两年中了基金,之后当评审的人,都很认真。我感觉如果是没有关系的人中了基金,他会以一种感恩的心面对评审的职责,认真对待每一个同样追求梦想的年轻人

有道理!
如果我中了基金也会认真对待每个基金。
23楼2010-06-06 10:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongzi1982525

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
常有的事啊。有时候评语都写的牛唇不对马嘴啊。搞混的都有啊,。
24楼2010-06-06 11:04:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldhai2001

新虫 (初入文坛)

专家还是相对靠得住的

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):有道理,感谢交流 2010-06-06 21:37:45
引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2010-06-06 09:01:20:
真正的学问做的好的,至少是见多识广的,虽然对你具体做的东西可能不了解,但通过看本子也是能看出一个人水平高低的

——虽然专家未必了解你的专业核心内容,但是本子总体上写得好坏、前期基础如何、研究思路能否让一个相对外行的专家看明白,还是基本上差得不太多的!不过,这也给我们一个启示:如何让本子写得让外行的专家也能明白其中的创新点和可行性。
上帝死了,众神在堕落.....
25楼2010-06-06 13:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wullww

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
少了的话就不会误判么
26楼2010-06-06 13:24:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

datafusion

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不会的!如果只依靠那十几个上会专家来评,那才是灾难了!就我观察,虽然也有这样那也的瑕疵,但是不能不说国家自然科学基金的各种制度在国内都是最好最领先的。
27楼2010-06-06 13:57:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rickchen

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):有道理 2010-06-06 21:38:33
正确的意见就好像是有效信号
误判相当于背景噪声

一般按统计的观点,对于一个成熟的计测方法来说,收集的信号越多,那么背景噪声相对于有效信号会减小.
28楼2010-06-06 14:27:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoujinlong

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by emily_dai5658 at 2010-06-06 10:31:00:
认识1、2个前两年中了基金,之后当评审的人,都很认真。我感觉如果是没有关系的人中了基金,他会以一种感恩的心面对评审的职责,认真对待每一个同样追求梦想的年轻人

说得好。。。。。。。。。。。。

认真对待每一个同样追求梦想的年轻人。。。。。。。。。。
29楼2010-06-06 15:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjiuxi

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by datafusion at 2010-06-06 13:57:56:
不会的!如果只依靠那十几个上会专家来评,那才是灾难了!就我观察,虽然也有这样那也的瑕疵,但是不能不说国家自然科学基金的各种制度在国内都是最好最领先的。

国家自然科学基金的各种制度在国内都是最好最领先的。
30楼2010-06-06 22:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 junzy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 279学硕食品专业求调剂院校 20+7 孤独的狼爱吃羊 2026-04-12 29/1450 2026-04-16 09:00 by screening
[考研] 300求调剂 +9 橙a777 2026-04-15 9/450 2026-04-16 06:47 by fenglj492
[考研] 材料相关专业344求调剂双非工科学校或课题组 +21 hualkop 2026-04-12 23/1150 2026-04-15 22:02 by hualkop
[考研] 297,工科调剂? +10 河南农业大学-能 2026-04-14 10/500 2026-04-15 21:50 by noqvsozv
[考研] 22408 312求调剂 +20 门路摸摸 2026-04-14 21/1050 2026-04-15 20:39 by cuisz
[考研] 药学求调剂 +11 RussHu 2026-04-12 13/650 2026-04-15 19:07 by zhuwenxu
[考研] 一志愿沪9,生物学326求调剂 +7 刘墨墨 2026-04-15 7/350 2026-04-15 18:51 by 浮云166
[考研] 22专硕求调剂 +9 haoyun上岸 2026-04-11 11/550 2026-04-15 14:47 by elainzaizai
[考研] 26药学专硕105500求调剂 +6 喽哈加油 2026-04-13 6/300 2026-04-14 16:40 by zhouxiaoyu
[考研] 085408光电信息工程专硕355一志愿长春光机所调剂 +6 王ymaa 2026-04-13 13/650 2026-04-14 11:33 by 王ymaa
[考研] 考研求调剂 +12 子木呐 2026-04-12 13/650 2026-04-14 01:19 by 王珺璞
[考研] 0856专硕求调剂 希望是a区院校 +24 好好休息好不好 2026-04-09 27/1350 2026-04-13 22:22 by pies112
[考研] 一志愿双非085400电子信息344 求调剂,对材料和化学方向也感兴趣 +12 无情的小羊 2026-04-09 13/650 2026-04-13 14:17 by 张zhihao
[考研] 一志愿浙大生物325分求调剂 +9 zysheng 2026-04-12 9/450 2026-04-12 22:31 by yuyin1233
[考研] 求调剂 +16 张番茄不炒蛋 2026-04-10 17/850 2026-04-12 13:58 by 熬夜成!
[找工作] 山东高校教师考核超级无底线,员工过不下去啦 +4 qut2026 2026-04-09 9/450 2026-04-12 00:54 by qut2026
[考研] 284求调剂 +11 archer.. 2026-04-09 12/600 2026-04-11 20:23 by 蓝云思雨
[考研] 352 求调剂 +6 yzion 2026-04-11 8/400 2026-04-11 16:24 by 明月此时有
[考研] 301求调剂 +5 149. 2026-04-10 5/250 2026-04-10 15:45 by 柴小白
[考研] 本科西工大 0856 324求调剂 +10 wysyjs25 2026-04-09 11/550 2026-04-10 08:37 by 5268321
信息提示
请填处理意见