| 查看: 10491 | 回复: 125 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
cadick木虫 (著名写手)
Dr. -Ing.
|
[交流]
【交流】为什么我国要研发含镉Cd太阳能电池？替代材料和技术？20100726更新 已有97人参与
|
||
|
2010年7月26日更新： 2010年6月刊的【Photon】杂志international的中文版中，第3页主编的话，和第8页的读者来信中都提到了含Cd的太阳能电池的废存问题。 因为文字还是比较多，恕我一时无法打上来，有兴趣的同学可以看看。 ++++++++++ 中国在大量生产和研究一系列含有有毒元素Cadmium （Cd）的太阳能电池，我实在不解。小日本近百年前，就有了Cd中毒的案例！我们竟然不引以为戒！！想让我们中国环境造成破坏吗？！ Cadmium Toxicity Associated With Acid Mine Drainage — Itai Itai Disease. http://ic.ucsc.edu/~flegal/etox80e/SpecTopics/itaiitaipics.html  1912年，在日本，这叫Itai Itai病。严重的影响大脑功能！ 我国专家说 随便搜索一篇文献： 我终于在美国能源部国家可再生能源实验室的页面上看到了详细的科学的关于CdTe的问答！同时也回答了我下面的问题。 不过这是美国对其民众的问答和承诺，符合美国相关标准！ 我国专家的表态“我国尚无监管机制”我很无奈.... 欧洲修正案正试图禁止，2010年6月最新消息，修正案被Cancel了，取消了。CdTe可以在欧洲用到2015年。(20100625 补充) 另外，现在的只有欧盟有太阳能电池回收机制，叫PV circle http://www.pvcycle.org/ 不过，效果还不尽人意，因为把问题电池组从设备上拆下来，运到回收点的成本，不是每个用户都愿意承担的。(20100706 补充) 澳大利亚，诺贝尔获得者马丁格林也加盟了无毒害太阳能联盟，其一位弟子告诉我目前确实没做Cd的东西; 日本： 美国first solar公司依然拥有技术优势，但是能源机构有监管机制和知识普及！ 中国却已经在大张旗鼓的研发和生产，不做这一行还真不知道！ 真是越研究越心痛，看到这样的现状，第一反应就是：眼睁睁的看着国人在不知不觉中慢性中毒！？ 还好，美国的专家“告诉我”不像辐射那么可怕。 不过，我不明白为什么我国的科研院校还在进行和Cd有关的材料研发？对风险没有详细的至少必要的说明？ 那些硕士博士，是直接受害者。 至少，我认为在进行如此大规模的生产和研究活动前，既然材料有毒性，应该让民众知道其风险，剂量多少有危险，如何防护等等！ 我担心，我国相关产业的企业有无把生产中的有毒的废料处理好； 希望每个中国的科研院所，能有条件把研究中的废料处理好， 感谢祖国！相信明天会更好吧！ 问： 为什么要用这类有毒材料？ 工艺相对简单吗？便宜？ 答： CdTe的优势并不明显啊？！ 答：制备速度快，在薄膜电池领域明显。建厂成本低。 之前的疑惑： 其他链接 [ Last edited by cadick on 2010-7-27 at 03:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
280分求调剂 一志愿085802
已经有6人回复
-
0854电子信息求调剂
已经有3人回复
-
263求调剂
已经有4人回复
-
石河子大学（211、双一流）硕博研究生长期招生公告
已经有3人回复
-
一志愿西安交通大学材料工程专业 282分求调剂
已经有13人回复
-
北科281学硕材料求调剂
已经有6人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有6人回复
-
310求调剂
已经有4人回复
-
311求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
91楼2010-07-21 10:31:57
2楼2010-06-04 23:05:36
cadick
木虫 (著名写手)
Dr. -Ing.
- 应助: 9 (幼儿园)
- 贵宾: 0.364
- 金币: 4472.9
- 散金: 4
- 红花: 3
- 帖子: 1062
- 在线: 191.8小时
- 虫号: 205160
- 注册: 2006-03-03
- 专业: 半导体物理
3楼2010-06-04 23:53:30
元小雪
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.947
- 金币: 2216.5
- 散金: 2484
- 红花: 2
- 帖子: 3767
- 在线: 124.5小时
- 虫号: 471521
- 注册: 2007-12-01
- 性别: MM
- 专业: 物理/
4楼2010-06-05 00:01:24
40