| 查看: 5356 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yf625oscar木虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不 已有21人参与
|
||
|
Dear Mr *** The reviewers have commented on your above paper. They indicated that it is not acceptable for publication in its present form. However, if you feel that you can suitably address the reviewers' and editor's comments (included below), I invite you to revise and resubmit your manuscript within 3 months. Please note that this paper requires major revision. Reviewer 1 has major criticisms and recommended rejection, although I believe the paper can be brought to an acceptable standard by careful revision. 我看了下第一个审稿人的修改意见,其中有一个地方很难改,当时我看到一个现象(其实这个现象对我实验结果不是太重要),我就对这个现象做了个简单的解释,但是我用了“往往”这个词,结果审稿人要求我找出文献支持我的这种解释,我现在找不到,咋办啊? 另外还有一个审稿人给了句审稿意见:There is no indication of replicate experiments and a consideration of experimental error in this work. 说我没考虑实验的重复性,这个要怎么回复啊? [ Last edited by yf625oscar on 2010-6-3 at 23:10 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有7人回复
求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀?
已经有6人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
科研求助
已经有4人回复
博士去二本高校当辅导员,如何调整心态?
已经有11人回复
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
闲聊
已经有3人回复
22楼2010-06-06 10:27:06

2楼2010-06-03 20:29:20
zhiyongwang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 269 (大学生)
- 金币: 48212.2
- 散金: 4813
- 红花: 26
- 沙发: 3
- 帖子: 25665
- 在线: 1151.4小时
- 虫号: 897198
- 注册: 2009-11-08
- 专业: 分离化学
4楼2010-06-03 20:40:22
moonhunter
木虫 (著名写手)
- 应助: 77 (初中生)
- 金币: 2088.6
- 帖子: 1084
- 在线: 75.5小时
- 虫号: 1025329
- 注册: 2010-05-21
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
5楼2010-06-03 20:48:24









回复此楼