24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1837  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 【其他】建议将OPENMX加入SIESTA&ATK已有4人参与

OPENMX也是基于原子轨道的LCAO电子结构计算程序。

并行支持:mpi, openmp,并行效果要比SIESTA好。
支持NEGF计算电子输运;LDA+U方法。

http://www.openmx-square.org/
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZhengYF6688

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
您好,我问下,我现在想用openmx计算,结构文件用哪个软件导出来,

发自小木虫Android客户端
博士在读
6楼2019-10-21 09:00:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

xirainbow

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+2):谢谢专家指导 2010-06-03 12:54:36
楼主的构想很好;)

openmx和siesta都是基于原子轨道的
但是他们构建轨道的方法有差异
siesta的小组自己发的那篇简绍siesta的paper中所抛弃的方法
正是openmx所选用的方法

[ Last edited by xirainbow on 2010-6-3 at 20:06 ]
2楼2010-06-03 11:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xirainbow at 2010-06-03 11:51:06:
楼主的构想很好;)

openmx和siesta都是基于原子轨道的
但是他们构建轨道的方法有差异
siesta的小组自己发的那篇简绍siesta的paper中所抛弃的方法
正是openmx所选用的方法

[ Last edited by xirainbow  ...

似乎貌似siesta所抛弃的LPAO方法比siesta所执行的方法要好...
未知必须借由更深的未知去获悉,隐晦必须借由更深的隐晦来明了
3楼2010-06-15 15:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):感谢交流 2010-06-16 00:35:52
引用回帖:
Originally posted by chrinide at 2010-06-15 15:29:05:


似乎貌似siesta所抛弃的LPAO方法比siesta所执行的方法要好...

没用过siesta
但是openmx有一个非常棘手的问题
就是收敛测试会出现非常大的麻烦
可以参看这里:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f15ead20100fump.html
4楼2010-06-15 17:35:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见