24小时热门版块排行榜    

查看: 1785  |  回复: 16

xiaojie7783

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】请教自旋+U计算 已有9人参与

我之前没有自旋 只是用的GGA+U的算法 算出来的能隙值还可以接受  但是后来加上自旋之后算出来的能隙大了很多 这是为什么呢?
ps:自旋我只写上了ISPIN=2 没有设置其他参数 这样对吗?
谢谢大家!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

成功其实很简单,就是当你坚持不住的时候,再坚持一下!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quby7503

银虫 (著名写手)

★ ★
zzy870720z(金币+2):谢谢提示 2010-06-03 12:50:15
xiaojie7783(金币+5):谢谢提示 2010-06-12 15:10:03
只写ISPIN=2 表示铁磁构型
U只是一个经验参数,具体根据材料的性质去试,你把U减小就是了
另外:加自旋与不加自旋在选择加U的方法上有点不同
LDAUTYPE=1或2, 加自旋
                   4       不加自旋
2楼2010-06-03 10:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
zzy870720z(金币+2):谢谢专家指导 2010-06-03 12:51:17
xiaojie7783(金币+5):谢谢!请问MAGMOM这个参数一般都是要怎么设置呢?怎么判断哪个原子是spinup哪个是spindown呢?没有从文献中找到信息,您可以给讲解一下吗? 2010-06-12 15:11:49
如果你的体系是有磁性的,那SGGA+U算出来的带隙比GGA+U算出来的大,那是正常的。


最好是针对体系里面的原子,手动设置合理的初始MAGMOM供每个原子,以保证能收敛到正确的磁基态。

你只加了ISPIN=2,默认的是将每个原子的初始磁矩设置为1 uB.
3楼2010-06-03 10:43:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojie7783

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by quby7503 at 2010-06-03 10:43:27:
只写ISPIN=2 表示铁磁构型
U只是一个经验参数,具体根据材料的性质去试,你把U减小就是了
另外:加自旋与不加自旋在选择加U的方法上有点不同
LDAUTYPE=1或2, 加自旋
                   4       不加自旋

是这样啊 那如果说我不想分析材料的磁学性质 我可不可以就只计算不自旋的情况就可以了呢,即使材料本身有磁性也没关系是吗?
还有一个问题是:材料的U值有推荐值吗?J的值又要怎么确定呢?我看到好多文献里都只提到了U没提J的值,十分感谢!
成功其实很简单,就是当你坚持不住的时候,再坚持一下!
4楼2010-06-03 15:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主


zzy870720z(金币+1):谢谢 2010-06-05 08:23:53
xiaojie7783(金币+1):对啊,这也是个问题 2010-06-12 15:12:13
引用回帖:
Originally posted by quby7503 at 2010-06-03 10:43:27:
只写ISPIN=2 表示铁磁构型
U只是一个经验参数,具体根据材料的性质去试,你把U减小就是了
另外:加自旋与不加自旋在选择加U的方法上有点不同
LDAUTYPE=1或2, 加自旋
                   4       不加自旋

呵呵.在 INCAR中设置
LDAU=.TRUE.
LDAUU= xxx
的话,LDAUTYPE默认为2.那就是考虑自旋了?不必另外加上ISPIN=xxx?
5楼2010-06-03 15:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quby7503

银虫 (著名写手)

★ ★
cenwanglai(金币+2):谢谢回复 2010-06-03 16:18:01
xiaojie7783(金币+5):谢谢!我经常见到文献里面提U的值,但是J的值提的很少,J的值要怎么确定呢?也是找实验值吗? 2010-06-12 15:13:06
内容已删除
6楼2010-06-03 15:23:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojie7783

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by valenhou001 at 2010-06-03 10:43:57:
如果你的体系是有磁性的,那SGGA+U算出来的带隙比GGA+U算出来的大,那是正常的。


最好是针对体系里面的原子,手动设置合理的初始MAGMOM供每个原子,以保证能收敛到正确的磁基态。

你只加了ISPIN=2,默认的 ...

我想请问一下,如果我算得体系具有磁性,但是我不想计算这方面的性质,只想看看能隙态密度,可不可以不加自旋、不设置这个参数MAGMOM呢?这样计算有错误吗?
成功其实很简单,就是当你坚持不住的时候,再坚持一下!
7楼2010-06-04 09:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dazao

金虫 (正式写手)


zzy870720z(金币+1):谢谢指导 2010-06-05 08:25:10
xiaojie7783(金币+2):呵呵 谢谢大枣 2010-06-12 15:13:33
引用回帖:
Originally posted by xiaojie7783 at 2010-06-04 09:58:51:


我想请问一下,如果我算得体系具有磁性,但是我不想计算这方面的性质,只想看看能隙态密度,可不可以不加自旋、不设置这个参数MAGMOM呢?这样计算有错误吗?

不设置 MAGMOM  默认的就是按铁磁性计算 up和down的带隙不一样
8楼2010-06-04 17:18:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojie7783

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by dazao at 2010-06-04 17:18:54:



不设置 MAGMOM  默认的就是按铁磁性计算 up和down的带隙不一样

我不加自旋啊
成功其实很简单,就是当你坚持不住的时候,再坚持一下!
9楼2010-06-04 23:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

163.com

金虫 (著名写手)

实习版主


zzy870720z(金币+1):谢谢参与 2010-06-05 08:25:28
引用回帖:
Originally posted by dazao at 2010-06-04 17:18:54:



不设置 MAGMOM  默认的就是按铁磁性计算 up和down的带隙不一样

还是要单独设置自旋,不然结果不可预料性太大,甚至有可能是错的。
阿什顿联
10楼2010-06-05 00:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaojie7783 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见