24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

上弦月619

木虫 (正式写手)

小菜鸟

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3835.5
散金: 172
红花: 3
帖子: 701
在线: 93.8小时
虫号: 829996
注册: 2009-08-18
性别: GG
专业: 数论

[交流] 【讨论】含氯废物焚烧可行性已有15人参与

1、主体是无机物，为含氯钠盐。由于氯含量很高，因此在焚烧过程对设备有很高的要求；想知道目前国内的焚烧技术是否已经能够解决此类问题？
2、国内目前的焚烧技术有很多都是不成熟的，如果要判断对方提供的方案可行性最好采取什么方式？试烧？
3、国内焚烧技术现状如何？感觉很多焚烧处理都是在弄虚作假。

回复此楼

» 猜你喜欢

深圳市新联兴精密压铸有限公司迁扩建项目竣工环境保护验收公示已经有0人回复
2026年第七届人工智能与计算机应用国际会议(ICAICA 2026) 已经有9人回复
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费? 已经有300人回复
丙烯环氧化反应装置已经有0人回复
【聚焦】机械工厂采购机床推荐平台，机加工采购上哪个平台已经有0人回复
EI国际会议检索更新通知已经有1人回复
小木虫经典文档分享已经有1人回复

1楼 2010-06-03 08:38:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

skyfish1

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2047.2
红花: 2
帖子: 441
在线: 230.1小时
虫号: 856262
注册: 2009-09-25
性别: GG
专业: 环境污染化学

引用回帖:

Originally posted by davidhu927 at 2010-06-04 17:43:25:

实际上填埋过程中产生的气体相对来说处理的工艺和成本都不复杂。气体通常不会成为妨碍土地再利用的因素。
可能一些其它因素倒是要考虑。。

土地确实是妨碍应用的一个因素。这也是为什么最近中国江浙。北 ...

应该说燃烧的话，浙江走的比较早，一般认为燃烧是好于填埋的，当然前端的分类处理最重要了，但如不考虑综合利用（能综合利用的其实不多，在国内做好分类也要十年以上吧），燃烧应该作为生活垃圾和危险废物最主要的处理手段，一般有三大技术，其实各有千秋，而且技术相当的成熟，最主要的还是像民众的支持度，什么的，还有运行管理，燃烧的二次污染远远小于填埋，这是毫无疑问的，了解这两个的就清楚，二恶英是燃烧产生的，但不是最主要的东西，且二恶英在烟气中的是很少的，最主要是因为现行除尘技术的提高，小日本的事件，有历史原因，不会在中国发生（但愿），国内二恶英的排量在（0.1 ng一下的，一般），而且对于二恶英的排放根据最新的报道，不是在燃烧温度（这个现在都在1000度以上没什么问题），而是在急冷塔，这才是关键的技术。燃烧应该来说是一种适合国内现行的处理固废的手段。