24小时热门版块排行榜    

查看: 2005  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

上弦月619

木虫 (正式写手)

小菜鸟

[交流] 【讨论】含氯废物焚烧可行性已有15人参与

1、主体是无机物,为含氯钠盐。由于氯含量很高,因此在焚烧过程对设备有很高的要求;想知道目前国内的焚烧技术是否已经能够解决此类问题?
2、国内目前的焚烧技术有很多都是不成熟的,如果要判断对方提供的方案可行性最好采取什么方式?试烧?
3、国内焚烧技术现状如何?感觉很多焚烧处理都是在弄虚作假。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyfish1

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by davidhu927 at 2010-06-04 17:43:25:



实际上填埋过程中产生的气体相对来说处理的工艺和成本都不复杂。气体通常不会成为妨碍土地再利用的因素。
可能一些其它因素倒是要考虑。。

土地确实是妨碍应用的一个因素。这也是为什么最近中国江浙。北 ...

应该说燃烧的话,浙江走的比较早,一般认为燃烧是好于填埋的,当然前端的分类处理最重要了,但如不考虑综合利用(能综合利用的其实不多,在国内做好分类也要十年以上吧),燃烧应该作为生活垃圾和危险废物最主要的处理手段,一般有三大技术,其实各有千秋,而且技术相当的成熟,最主要的还是像民众的支持度,什么的,还有运行管理,燃烧的二次污染远远小于填埋,这是毫无疑问的,了解这两个的就清楚,二恶英是燃烧产生的,但不是最主要的东西,且二恶英在烟气中的是很少的,最主要是因为现行除尘技术的提高,小日本的事件,有历史原因,不会在中国发生(但愿),国内二恶英的排量在(0.1 ng一下的,一般),而且对于二恶英的排放根据最新的报道,不是在燃烧温度(这个现在都在1000度以上没什么问题),而是在急冷塔,这才是关键的技术。燃烧应该来说是一种适合国内现行的处理固废的手段。
哲人无忧、智者常乐。
23楼2010-06-07 13:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

gaofeng925

版主 (知名作家)

上弦月619(金币+1): 2010-06-03 09:05:50
说得不错,含氯高对焚烧设备的材质要求高
有些废物焚烧得专门定制设备
2楼2010-06-03 08:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liukezeng

木虫 (著名写手)

上弦月619(金币+1): 2010-06-03 09:05:54
我们公司做焚烧的,但是含氯废物焚烧需要特殊材质的炉子,要求太高
3楼2010-06-03 08:59:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旦复旦

金虫 (正式写手)

上弦月619(金币+1): 2010-06-03 09:12:00
含氯物,在焚烧方面对材料要求太高,还有真如楼主所言,现在很多都不是真烧,有些有害有毒物质,很难控制。
4楼2010-06-03 09:06:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见