24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4217)
>虫友互识 (961)
>导师招生 (177)
>论文投稿 (162)
>文献求助 (158)
>休闲灌水 (104)
>硕博家园 (96)
>考博 (81)
>博后之家 (74)
>招聘信息布告栏 (64)
>论文道贺祈福 (60)
>教师之家 (59)
>基金申请 (52)
>公派出国 (50)
>考研 (38)
>找工作 (26)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

上弦月619

木虫 (正式写手)

小菜鸟

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3835.5
散金: 172
红花: 3
帖子: 701
在线: 93.8小时
虫号: 829996
注册: 2009-08-18
性别: GG
专业: 数论

[交流] 【讨论】含氯废物焚烧可行性已有15人参与

1、主体是无机物，为含氯钠盐。由于氯含量很高，因此在焚烧过程对设备有很高的要求；想知道目前国内的焚烧技术是否已经能够解决此类问题？
2、国内目前的焚烧技术有很多都是不成熟的，如果要判断对方提供的方案可行性最好采取什么方式？试烧？
3、国内焚烧技术现状如何？感觉很多焚烧处理都是在弄虚作假。

回复此楼

» 猜你喜欢

江苏大学国家优青课题组招催化/能源/生物方向硕士博士生已经有18人回复
SCI三区Administrative Sciences、Urban Science期刊文章发表已经有0人回复
环境化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有229人回复
南昌航空大学_罗旭彪教授课题组_环境科学与工程_博士研究生招生（2026年秋季入学）已经有10人回复
招博士生：水处理与资源化｜酸性矿山废水修复｜碳捕捉｜矿物碳酸化｜环境电化学已经有2人回复
求晶体结构模型CIF文件已经有0人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟已经有15人回复
毕业7年+中级工程师，想考华工环科考研转岗！求问就业前景已经有2人回复

1楼2010-06-03 08:38:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

davidhu927

木虫 (著名写手)

EEPI: 6
应助: 80 (初中生)
贵宾: 0.02
金币: 2173.7
散金: 138
红花: 3
帖子: 1102
在线: 126.1小时
虫号: 476024
注册: 2007-12-09
性别: GG
专业: 环境工程

★
poyoro(金币+1):积极讨论 2010-06-04 18:48:17

引用回帖:

Originally posted by 小川 at 2010-06-04 13:07:37:

填埋方法很好理解，只是其产生的负面效果是不可忽视的，在我看来，缺点大于优点。据我所知，填埋完成后，就算封场了，地下产生的气体也会成为一个很严重的问题，造成该地区很难被再利用。更想远一点，城市化 ...

实际上填埋过程中产生的气体相对来说处理的工艺和成本都不复杂。气体通常不会成为妨碍土地再利用的因素。
可能一些其它因素倒是要考虑。。

土地确实是妨碍应用的一个因素。这也是为什么最近中国江浙。北京。上海等地上马了大量焚烧项目的一个重要原因。

但是这些地区在这之前的阶段也建设了填埋场。地广人稀的地方，填埋没什么不好。美国填埋场的数量绝对不少呀。。