24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

igy

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 4114.3
散金: 11
红花: 2
帖子: 403
在线: 149.5小时
虫号: 90111
注册: 2005-08-31
专业: 博物馆学

[交流] SCI文章投稿历程已有39人参与

由于考博士时被学校调剂了专业，读博士期间面临一个全新的研究领域，一切从零开始。第一、二学期学习专业课，第三学期看文献，第四学期找合作单位找课题（导师当时没有经费支持的课题），第五学期做实验，第六学期写论文。三年时间已过，郁闷啊！
   我是在毕业前半年，即春节前将文章投出去的。当时的想法很简单，找一个审稿快、接收快、有发表过内容相近文章的杂志，就选择Aquaculture吧，然后快速投稿。因为只有半年时间就要毕业，没有文章的接收函是不能拿学位的。
   但结果却非常的不幸，审稿是非常快，前后只有不到3月审稿意见就回来啦，直接拒了，原因就是文章质量没有达到杂志的要求，也即高估了自己的文章质量。那真一个惨啊，当时已经4月份，离毕业只有不到二个月了，学位是无法按时拿了。
   改投了点数稍低的Aquaculture international，审稿周期是5个月。唉，又直接被拒，因为文章被送到了一个非本研究领域的审稿人。直接把研究方法否定了。下半年补拿学位的希望落空了。好在小弟毕业时已找到工作，否则真的要跳楼啦。
   继续投吧，这次选择了Aquaculture research，没想到这个杂志更恐怖，3个月还显示Reviewers Assigned，发信去问，说正在找合适的审稿人，又过3个月，直接拒了，理由还是没有找到合适的审稿人。
   总结经验，继续投吧。该领域内三个常见杂志都投了，怎么办？此时，我有一个专利已申请下来，可以申请学位，不用担心文章的事情。我做出了一个大胆的举动，将文章第二次投回了Aquaculture，并且推荐了几们本领域专家作审稿人（第一次没有推荐审稿人）。结果大出我的意料，不到二个月，审稿意见回来了，少量语法修改后接收。唉，转了一年，没有作任何修改，却被接收啦。真搞不懂好外的操作方法。

回复此楼