应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 同样处理量条件下为何陆续曝气比一次性曝气处理效果要好？
81/1返回列表
查看: 490  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

ttpig2005

[交流] 同样处理量条件下为何陆续曝气比一次性曝气处理效果要好？

请教各位XDJM和老师一下，为什么同样处理量条件下为何陆续曝气比一次性曝气处理效果要好？谢谢

[ Last edited by yxy8451 on 2007-4-10 at 15:15 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2006-03-20 14:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiyangdg

木虫 (正式写手)
你的问题没有说明白，你说的陆续曝气是指连续曝气吗？一次性曝气的定义又是什么？处理效果好是指什么：有机物的降解还是脱氮除磷？还有你采用的是什么工艺？
条件要说明白才可以的。
赞一下 回复此楼
2楼2006-03-20 15:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttpig2005

3月26日：先申明这个不是马甲，可能是我没有说清楚，采用曝气氧化处理污水时，保持通入气总量不变及反应器各条件不变的前提下，分两次通入比一次性通入氧气处理效果要好，这是为什么？希望各位给与指导？谢谢 ！

[ Last edited by ttpig2005 on 2006-3-26 at 09:50 ]
赞一下 回复此楼
3楼2006-03-26 09:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalzw

至尊木虫 (著名写手)
你的问题还是没有说清楚，处理效果好的衡量标准是什么呢？不会是单纯的COD降解吧。
赞一下 回复此楼
4楼2006-03-30 21:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HOOPHONE

铁杆木虫 (正式写手)
我觉得不论什么处理工艺延时曝气可以产生以下作用：一是提高生物除磷脱氮效果，二是可以增强BOD、COD等有机物的去除率，还可以促进污泥的减量化

个人意见，仅供参考啊
赞一下 回复此楼
5楼2006-05-08 00:49:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clock91cn

金虫 (小有名气)
想问问,那停留时间呢?
是不是延长了?
赞一下 回复此楼
6楼2006-05-09 00:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemontree

铜虫 (小有名气)
不是因为传质速度吧?
赞一下 回复此楼
7楼2006-05-09 20:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengchuigu

铁虫 (小有名气)

0.25

多次比一次效果好，这可以从数学指数推导上得到证明。
赞一下 回复此楼
8楼2006-08-13 11:37:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ttpig2005 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭