24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

慕盛学

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1275
红花: 7
帖子: 286
在线: 77.2小时
虫号: 1019180
注册: 2010-05-15
性别: GG
专业: 中医学其他科学问题

[交流] 【原创】为什么有的非典患者用抗生素有效？已有4人参与

本人在调查非典患者使用抗生素后的反应时，发现如下问题：

1、从第一例到最后一例患者都不同程度用过不同类型的抗生素。

2、真正的非典患者用抗生素后全部症状加重，加重的速度和程度明显与应用抗生素的品种和数量有非常明显的直接的正比关系。

3、也存在一部分非典患者滥用抗生素后病情没加重，甚至滥用抗生素后病情好转的病例，这是为什么？是本人的论点错误还是其他什么原因？不搞清这个现象的原因，本人的《没有滥用抗生素，就没有SARS》的论点就站不住脚。经过详细调查，认真分析，发现了这里的秘密。

有一部分患者滥用抗生素后病情没加重的主要原因有如下四个：

一、根本就不是非典患者

由于全世界出现非典流行的国家，各国诊断和统计的标准不统一，特别是世界卫生组织高度怀疑中国的统计数字不准确，因此世界卫生组织要求有关各国对非典患者进行复查，复查发现各国都出现一些误诊现象，但并不是很严重，但是中国的复查情况却出现意外。广东复查结果表明在确诊住院的非典患者中有40%的患者根本就不是非典患者。这个40%是公开发表的，实际有76%以上的患者是被误诊为非典患者的。数据的来源和计算的根据，本人已发表过文章，这里不详细说明了。

北京的误诊患者更多，为了掩盖误诊，北京根本就不敢复查，如果复查后大量患者知道了自己是被误诊，卫生部和北京市政府将面临困境。因此北京是将错就错，继续隐瞒错误。

大量患者不是非典患者，这些人被滥用抗生素后自然与真正的非典患者反应不同，一般不会病情加重，如果是细菌感染，还会立竿见影。

二、早期的非典患者滥用抗生素后的有效是假象。

有的患者反应他“刚开始发烧的时候，用抗生素后，烧就退了，说明抗生素有效，可是两天后又发烧，再用抗生素就不行了。”

这位患者是真正的非典患者，为什么开始用抗生素能退热呢？这是因为患者刚开始发病的时候是疾病的初期，病毒的能力还不很强大，因此患者发热不重，这时应用了抗生素后，由于抗生素是凉药，再点滴大量凉水，等于给患者进行了物理降温，结果是体温降到正常了，患者感觉舒服了，认为抗生素有效。其实这时的有效，完全是假象。不但无效反而引敌深入，引发第二次发烧，病情急剧恶化。因此有的患者早期滥用抗生素患者有好转迹象并不是抗生素治疗非典有效，而是一种掩盖和欺骗。

三、后期的患者出现病毒细菌合并感染

有的患者“感觉开始应用抗生素的时候，病情确实加重，换什么抗生素也不行，但后来感觉有用。”

出现这种现象的原因是非典患者后期，由于患者由于疾病的危害和乱用药的伤害，患者的免疫力非常低下，体力非常软弱，这时合并了细菌感染，抗生素对细菌感染有效，因此患者感觉抗生素有效。这时的有效不是抗生素对非典病毒有效，而是对继发的细菌感染有效。

四、体力强壮，感染非典病毒很少的人。

在非典患者中有一部分体力强壮，这部分人如果感染的病毒数量较多，并给他大量滥用抗生素，这种患者就很快进入急性呼吸窘迫症。例如黄杏初和周作芬就是这种类型的人。如果体力强壮的人，感染非典病毒较少，用抗生素不是很多，这时抗生素的伤害表现不明显。因此这种人在这种条件下感觉抗生素没有明显的伤害，并不是滥用抗生素没有伤害，而是体力的强大把病毒的作用和抗生素的副作用全部忽略了。

因此医生发现有的患者用抗生素有效就继续大量应用，是完全错误的。有的患者感觉抗生素有效也是错误的。

非典病毒是病毒，而无论从理论上还是实践上都充分证明抗生素治疗非典是无效的。

因此本人在有关文章里经常特别强调“真正的非典患者”，对真正的非典患者大量应用抗生素，病情会急剧恶化的。

回复此楼