24小时热门版块排行榜    

查看: 1177  |  回复: 25

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
11楼2010-05-29 20:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luofeilover

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
深有感觉啊  大家都希望能够拿到 最好就是面宽一点了
12楼2010-05-29 21:08:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuruicxz

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,要是咱们能说了算就好啦
水本无愁因风皱面,山原不老为雪白头
13楼2010-05-29 22:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_jiajia

金虫 (正式写手)

支持楼主的想法~
14楼2010-05-29 22:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果容易了,国基就丧失了他的作用,各个学校都把国基不当回事,评职称也不算,最少得有863,岂不是更惨
到时可能又得骂娘了!
我觉得比例不是问题,公正才是最大的问题!
15楼2010-05-30 09:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdz1978

至尊木虫 (文坛精英)

持之以恒!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关键是中国的研究经费分配极不合理
一身正气,两袖清风,三餐温饱,四大皆空!
16楼2010-05-30 09:39:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈明达

金虫 (小有名气)

chemzorg


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
严重支持!
chemzorg
17楼2010-05-30 11:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

9809173

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 枫树人 at 2010-05-29 18:58:57:
国家基金的投入每年在增加,我建议额度少一点,面宽一点.

其实,有许多被毙的申请书还是有不少创新点,面宽一点有利于学术研究的进步,也有利于学术新人的成长。

有些学术牛人的经费实在太多,用都用不完(如 ...

只能说你的想法很理想化,要知道领导们的想法是额度大一点、面小一点,这样他们的利益才能最大化。所谓的要有创新,有利于新人成长那些只是书面化的东西。
18楼2010-05-30 12:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhx00555

至尊木虫 (文坛精英)

很多人都这么想
19楼2010-06-02 16:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materyang

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
质量关键
20楼2010-06-02 16:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 枫树人 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见