应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 材料测试 » 【求助】颗粒大小和晶粒尺寸
52/1返回列表
查看: 3128  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhuwei-lfp

铁虫 (小有名气)

[交流] 【求助】颗粒大小和晶粒尺寸 已有16人参与

请问用电镜观察到的材料的尺寸（颗粒大小）和用XRD半高峰计算的到的材料（晶粒）的尺寸是同一个概念吗
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
LC-LFP
1楼 2010-05-29 10:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

senpeng

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by qijianqi at 2010-05-31 22:41:30:
XRD分析的是结晶晶粒的大小，也即我们经常说的一次晶粒，其实计算还是准确的，上面有虫友说有应力，其实计算的时候可以去除应力，因为应力和晶粒造成峰展宽的规律不同，TEM观察的是二次晶粒，即粉体团聚颗粒大小

举个例子，假如说是包覆材料，氧化硅包氧化锌，那么XRD算出来的氧化锌的晶粒平均粒径，而TEM看到的是氧化硅和氧化锌的一个整体。这样说对不对？
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2010-06-01 15:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

wyw2190279

金虫 (小有名气)

XRD计算的不准

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
guxue(金币+1):鼓励交流 2010-05-30 07:22:55
XRD计算出来的误差很大，电镜看到的是只是局部
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-05-29 11:44:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shadowdiamond

铁杆木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
csuhcb2000(金币+1):鼓励交流 2010-05-29 17:29:57
不是一个概念，在观测区域内，电镜是准确的。XRD数据利用谢乐公式计算是基于晶粒无应力的假设，计算结果与实际晶体观测往往存在较大差异。
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2010-05-29 12:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuwei-lfp

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by shadowdiamond at 2010-05-29 12:04:22:
不是一个概念，在观测区域内，电镜是准确的。XRD数据利用谢乐公式计算是基于晶粒无应力的假设，计算结果与实际晶体观测往往存在较大差异。

谢谢
回复此楼
LC-LFP
4楼2010-05-29 13:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭