24小时热门版块排行榜    

查看: 819  |  回复: 3

jackchen129

至尊木虫 (职业作家)

[交流] Revisons sent back to author 已有3人参与

编辑说对于修改后论文中增补的实验数据很高兴,但是认为有些数据不重要,要求删除一些,因此有了Revisons sent back to author状态,而且我自己觉得他并没有给评委看,因为从他接手到Revisons sent back to author没有几天,那么是不是说编辑要直接决定论文是否被接受了,而不会给评委看了啊?

另外,我在重投的时候是否还需要提交一审时评委和编辑所提问题的point to point的response啊?还是只需要针对这一次编辑让删除数据的问题进行答复?

谢谢!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果是小修的话,编辑有权利决定是否接收呢!那就好好按照编辑的意思修改,很有希望中!!!祝福!
2楼2010-05-29 09:45:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
很多时候编辑就直接决定了,不会再返回审稿人了
3楼2010-05-29 15:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鸿鹄522

木虫 (正式写手)

有机合成研究员


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
编辑这样说的话,你尊重他的意见认真修改吧!
很有希望的哦!
4楼2010-05-29 15:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jackchen129 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见