应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 第一次申基金疑问
21/1返回列表
查看: 3158  |  回复: 34
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cat2005

金虫 (小有名气)

[交流] 第一次申基金疑问 已有33人参与

没有经验。有个申请书，很犹豫，想请教下大家该如何判断。原因为：
1.申请人的研究方向不太新，但有样品来源优势和设备优势，这种综合优势在我们这种高交叉领域比较难得，所以也应该能做出些东西来；（这是我最看重的一点）
2.申请人的特色与创新引经据典写得比立项依据还要长 貌似很不规范；加上排版较乱和错字；
3.申请人研究基础不太好

这种情况，各位专家如何裁决呢？

诚心请教，无意其他，只求心安，还请指教.....

写错了字，改正下...

[ Last edited by windyz on 2010-5-29 at 13:39 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-28 10:34:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nahs

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
好像申请人的基本素质有所欠缺。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2010-05-28 15:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cat2005 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭