| 查看: 1482 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
麻烦大家帮忙分析一下 已有13人参与
|
|||
|
我的文章现在是这样的情况，我询问文章进度，这是杂志社给我的回信 At this moment two reviewers have completed the review of your manuscript. However, sometimes the editor wants to invite a third reviewer. I will forward your e-mail to the editor. 我是这样认为的，是不是两个审稿专家的意见不一致，一个认为拒稿，一个认为可以留一下，所以编辑认为需要再找个专家审稿？各位有经验的虫友，帮我分析一下我的理解是否正确，麻烦了 |
回复此楼» 猜你喜欢
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有5人回复
-
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
-
科研求助
已经有4人回复
-
博士去二本高校当辅导员，如何调整心态？
已经有11人回复
-
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
-
闲聊
已经有3人回复
zhiyongwang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 269 (大学生)
- 金币: 48212.2
- 散金: 4813
- 红花: 26
- 沙发: 3
- 帖子: 25665
- 在线: 1151.4小时
- 虫号: 897198
- 注册: 2009-11-08
- 专业: 分离化学
11楼2010-05-26 20:38:29
，祝好运，我的好像换审稿人了
2楼2010-05-26 18:42:51
tj800920
铁杆木虫 (正式写手)
专业杀手
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 7491.8
- 红花: 1
- 帖子: 903
- 在线: 116小时
- 虫号: 442346
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
3楼2010-05-26 18:46:22
4楼2010-05-26 18:57:26