24小时热门版块排行榜

返回列表

iijs

金虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 133.3
散金: 1191
红花: 5
帖子: 639
在线: 498.1小时
虫号: 903502
注册: 2009-11-15
专业: 天然药物化学

[交流] 【国基评审】医学部七处（药物学与药理学学科）天然药物化学专业的评审体会已有1人参与

小虫今年有幸被邀为评审人，评审15份有关天然药物化学方面的青年基金，整个过程不敢有丝毫的懈怠，对于每份标书都作了详尽的了解和文献查阅。自己当年也是跟申请青年基金的各位一样的心情，我只能尽自己力量在自己手里做到公平。其中有些体会与各位虫友共享，其中不对的还请多多指教：
1、整体来讲，缺少让人眼前一亮的标书。虽然青年基金不要求工作基础，但是，在整体思路相差不多的情况下，有好的工作基础还是占优势的。
2、大部分标书采用传统的活性追踪的方法研究某属、某种植物的活性成分。对于此类课题，我个人认为没有创新，如果是某类新颖结构，则认为有一点创新。
3、在技术层面缺少创新。缺少新技术、新方法的运用，特别是日新月异的分析技术和生物技术，缺少交叉学科的内容。有个别标书在这方面确实很出色，加上有基础，通常都会给优先。
4、强调自己研究的化合物很好，但又没有跟当前临床所用的进行比较，哪怕是活性的比较或毒性的比较。
5、科学问题描述不清，这个几句话就可以了。但花好几页的篇幅说明常规的研究方法和技术，如MTT，WB, PCR，我觉得是没必要的。
6、研究某类化合物针对某个靶点的标书通常写的都比较不错。
也有标书前后内容不一致、有的错别字很多，综合考虑都会降低评分。

[ Last edited by windyz on 2010-5-30 at 22:01 ]

回复此楼