24小时热门版块排行榜    

查看: 2635  |  回复: 12

liubin1984

木虫 (著名写手)

不纠结的男人

[交流] 【讨论】金属基的复合材料和陶瓷基的复合材料区别 已有9人参与

最近一直在为金属基和陶瓷基复合材料的概念迷茫,该怎么样去区分它们,从性能,组织,成分应该怎么比较。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山岚

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
csuhcb2000(金币+1):鼓励交流 2010-05-25 08:02:10
陶瓷多是金属氧化物碳化物等,金属就是铜基铁基等
简简单单,真真切切
2楼2010-05-24 18:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubin1984

木虫 (著名写手)

不纠结的男人


csuhcb2000(金币+1):鼓励交流 2010-05-25 08:03:25
引用回帖:
Originally posted by 山岚 at 2010-05-24 18:06:04:
陶瓷多是金属氧化物碳化物等,金属就是铜基铁基等

我的意思是指什么样才认为是金属基陶瓷增强,什么样认为是陶瓷基金属增韧,个人理解的是陶瓷在相之间有扩散或者熔解连接认为是陶瓷基的,因为此时陶瓷是连续相,如果陶瓷颗粒与陶瓷颗粒之间没有扩散或者熔解连接就认为是金属基的材料,因为此时只有金属是连续相,陶瓷与陶瓷是不连续的,是否可以作以上理解,希望批评指正!
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
3楼2010-05-24 19:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun1978

银虫 (小有名气)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
guxue(金币+1):鼓励交流 2010-06-11 07:52:27
复合材料不同相之间的数量差别一般是比较大的,哪一相的数量多哪一相就是基体材料。
4楼2010-06-10 18:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jersey-ljh

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
418783132:注意 2010-08-18 12:35:45
基体不就不同,一种基体是金属,一种是陶瓷类的^
总有一天,会有那一天的……
5楼2010-08-18 12:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guyan1000

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
418783132(金币+1):鼓励交流 2010-08-18 15:00:35
个人认为就金属增强或者陶瓷增韧来说,添加相都是不能割裂基体的,一般要求添加相体积小并弥散分布于主相中,这样说应该比较容易区分了吧
埋头做科研
6楼2010-08-18 13:12:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzuzxg

木虫 (著名写手)

舰长

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
csuhcb2000(金币+1):欢迎交流 2010-08-19 13:01:35
楼主的意思是不是这样:除了增强纤维外,金属和金属氧化物都有,这样的应该怎么称呼?
我的意见是:能够连续的,包容其他相的是基体,分割的、间断的为填料
为复材而才
7楼2010-08-18 15:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubin1984

木虫 (著名写手)

不纠结的男人

引用回帖:
Originally posted by zzuzxg at 2010-08-18 15:18:35:
楼主的意思是不是这样:除了增强纤维外,金属和金属氧化物都有,这样的应该怎么称呼?
我的意见是:能够连续的,包容其他相的是基体,分割的、间断的为填料

我也觉得应该是这样,谢谢你的看法
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
8楼2010-08-19 12:26:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doudou7725

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
418783132(金币+1):鼓励交流 2010-08-25 11:23:34
单纯以数量的多少来计算是不合适的,无论是质量分数还是体积分数,关于连续与分立的划分相对较好,另外,我觉得最终材料的主体性质(主要是力学性质)应该与基体相相近,只是某些性质有改变或提高。
9楼2010-08-25 10:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubin1984

木虫 (著名写手)

不纠结的男人

引用回帖:
Originally posted by doudou7725 at 2010-08-25 10:58:43:
单纯以数量的多少来计算是不合适的,无论是质量分数还是体积分数,关于连续与分立的划分相对较好,另外,我觉得最终材料的主体性质(主要是力学性质)应该与基体相相近,只是某些性质有改变或提高。

很好的见解,向你学习!
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
10楼2010-08-25 14:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liubin1984 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见