应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】为什么Fe掺杂二氧化钛的计算结果和别人不一样？
111/2返回列表12下一页
查看: 2376  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xgquanjun

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】为什么Fe掺杂二氧化钛的计算结果和别人不一样？已有7人参与

我是用CASTEP计算的2*2*1的锐钛矿超晶胞，计算的不掺杂二氧化钛的能带结构图和态密度和别人文献报道结果基本相似。但是，用一个Fe取代Ti后然后再计算，计算的能带结构图和态密度与别人有较大差异，主要是O2p 和Ti3d 整体向下移动，也就是向更负的方向移动，而文献报道即使掺杂后O2p 和Ti3d基本不变。
请问是什么原因呢？附是计算的结果图：
（掺杂别的物质也是发生类似情况，掺杂后能带整体向下发生移动。）





[ Last edited by gavinliu7390 on 2010-5-25 at 10:49 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-05-24 09:11:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stou

银虫 (小有名气)
★
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流！ 2010-05-24 11:03:54
xgquanjun(金币+5): 2010-05-24 14:11:52
Fe比Ti多出来4个d电子，Ti的d电子态应该要向低能级移动的吧。加Fe以后计算时晶胞优化了么？选自旋了么？另外那篇文献里面说的基本不变是什么意思？变化量是多少？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-05-24 10:25:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgquanjun

木虫 (正式写手)
优化过了，但是没有选自旋，请问为什么要选自旋呢？
老师说可能是我掺杂后计算时没有固定什么参数，导致整体Ti 3d 和 O 2p整体下移。但是我不知道需要固定什么参数。
赞一下 回复此楼
3楼2010-05-24 14:11:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher
★
zzy870720z(金币+1):谢谢 2010-05-24 17:07:10
xgquanjun(金币+2): 2010-05-24 18:10:51
引用回帖:
Originally posted by xgquanjun at 2010-05-24 14:11:36:
优化过了，但是没有选自旋，请问为什么要选自旋呢？
老师说可能是我掺杂后计算时没有固定什么参数，导致整体Ti 3d 和 O 2p整体下移。但是我不知道需要固定什么参数。

加上自旋算下态密度，看向上和向下是不相等。不相等就要加自旋。还有文献可能加了U。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-05-24 14:52:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stou

银虫 (小有名气)
★ ★
zzy870720z(金币+2):谢谢指导 2010-05-24 17:07:25
xgquanjun(金币+2): 2010-05-24 18:10:59
引用回帖:
Originally posted by xgquanjun at 2010-05-24 14:11:36:
优化过了，但是没有选自旋，请问为什么要选自旋呢？
老师说可能是我掺杂后计算时没有固定什么参数，导致整体Ti 3d 和 O 2p整体下移。但是我不知道需要固定什么参数。

Fe是磁性原子，当然应该加自旋计算，而且还应当考虑Fe原子间是铁磁排列还是反铁磁排列。（LZ这里说只有一个Fe原子替代那就不用考虑排列问题了）
这里提出的问题主要是说和文献不同，我觉得还是应该再仔细看看文献怎么说的，为什么说Ti 3d和O 2p没动。
我觉得固定参数计算不合适，那样怎么会知道是不是最优状态呢？
另外4楼所说的U值影响其实也挺大的，建议LZ加U看看。而且文献如果加U了的话一定会说的，建议再好好看看文献的计算细节。

[ Last edited by stou on 2010-5-24 at 15:47 ]
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-05-24 15:46:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guolianshun

金虫 (著名写手)

求教呵呵

请问楼主有MS的新版本教程吗。我刚开始用MS建模的时候有很多困难，我用的教程是2.2.有的我按照上面的走了，走不通啊。谢谢啊。
赞一下 回复此楼
6楼2010-05-24 15:46:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfbgc

木虫 (小有名气)
两种可能 ，一。别人做假，二。你算错了
赞一下 回复此楼
7楼2010-05-24 17:01:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)
文献的结果呢？请贴出文献的出处。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-05-25 10:27:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guolianshun

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by stou at 2010-05-24 10:25:03:
Fe比Ti多出来4个d电子，Ti的d电子态应该要向低能级移动的吧。加Fe以后计算时晶胞优化了么？选自旋了么？另外那篇文献里面说的基本不变是什么意思？变化量是多少？

请问如何选自旋，怎样选自旋。谢谢。
赞一下 回复此楼
9楼2010-07-16 11:24:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)
怀疑是你的两个DOS图的Fermi能级的取法不一样。就是说你的DOS图中横轴的原点采用了同一个Fermi能级值。实际上，掺杂后Fermi能级的值和未掺杂的值不一样。如果你要把两个不同体系的DOS图放到一张图上比较，那么Fermi能级应该取各自的值。只是怀疑。掺杂后Ti-d和O-p轨道下移很多，我不相信。

[ Last edited by stractor on 2010-7-16 at 12:59 ]
赞一下 回复此楼
10楼2010-07-16 12:56:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xgquanjun 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭