24小时热门版块排行榜    

查看: 1188  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

traor

银虫 (初入文坛)

[交流] 面上基金为什么一定要按比例给通过? 已有17人参与

看到有些虫子介绍评基金的方法,及其重要的一点就是:

在自己收到的本本中,按比例确定“资助”项目的个数。

最近帮导师评了几分基金,感觉导师也有这个倾向,
为什么不是按本本的“质量和水平”,而是按比例??

[ Last edited by book2005593 on 2010-5-24 at 22:34 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happpy

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这样啊 那是不是基金委在分的时候就会先有个好坏之分呢 要不然哪个评委收到的全是好的 还要按比例毙掉一些不是挺那个的
7楼2010-05-24 09:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

lmm5373

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
因为大家各有各的标准
所以为了相对公平
大家都按一个比例打分
凡事由其自然遇事处之泰然得意之时淡然失意之时坦然艰辛曲折必然历尽沧桑悟然
3楼2010-05-24 09:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Netasp

木虫 (著名写手)

打酱油的


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我想其一是蛋糕有限,因此总得排出个先后顺序来才好分
伴随着小木虫成长
4楼2010-05-24 09:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springxa

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
因比例通过的质量相对差的本子上会后被pk掉吧
5楼2010-05-24 09:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见