24小时热门版块排行榜

返回列表

a7537659

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1.5
红花: 1
帖子: 13
在线: 2.4小时
虫号: 993458
注册: 2010-04-10

[交流] 【交流】量子物理的本质?已有5人参与

我相信一切物理现象物理规律的本质很可能是一个

热现象：一切与热现象有关的宏观过程都是向着熵增加的方向进行
运动学：物体（系统）总是朝着其势能降低的方向进行
二者都是自然界一类物理现象中的一个规律，难道不可以有联系吗？
熵的统计规律告诉我们（一个盒子里有很多粒子，在做无规则的自由运动）此系统肯定是朝着平衡均匀的方向发展，而我们要是把这一现象放到运动学上的话（就是把运动学中物体（系统）总是朝着其势能降低的方向进行看做是上图中系统朝着平衡均匀的方向发展）我们就会发现很多了。

哥本哈根学派认为一切事物都是统计性的，宏观因果律只是统计规律的极限。

那么我们看两幅图

            宏观世界                            微观世界

大家知道宏观世界和微观世界在大小，质量体积能量.....一切上都有一个很大的比例，而我们上两幅图在粒子数上也有一个很大的比例，我们用上两幅图来代表微观世界和宏观世界，代表因果律和统计规律

在第一幅图里，有无数个粒子，它将发生的现象是我们所熟悉的，对，系统往平衡均匀的方向发展

看此图  宏观世界所有粒子都出现在A边和B边和均匀分布的概率分别为0.0.1，而微观世界是1/4.1/4.1/2.  我认为，1对应我们的因果律，而1/2对应我们的统计规律。我们是先认识的宏观世界，然后再接触微观世界，我们的经验都是来自宏观世界的，所以当我们第一次接触微观世界是认为它和宏观世界一样，应该是0.0.1。而结果却是1/4.1/4.1/2.我们感到诧异（同时这也就是微观世界的概率性，不连续性）

例如光的干涉，随着入射光子的增多，干涉条纹越来越明了（我承认即使不多随着时间的增加也会那样，但其实那是一样的，本质的效果是一样的）就想盒子里随粒子的增多因果律越清晰了一样。
把第一幅图和因果律联系，这时热力学第二定律就和因果律挂上钩了，要是热力学第二定律不成立，那么苹果可以往上飞。
此时热现象中的涨落对应伽莫夫“汽车闯入客厅”（隧道效应）此图也清楚地说明微观世界隧道效应明显而宏观世界不可能的道理（所有粒子都到A边，汽车就能闯入客厅了）

也许还有很多联系，在这里就不一一列举了，我就是想用这两幅图来从另一个角度解释宏观世界与微观世界，经典力学与量子力学。这样研究相关的问题时，我就避免了正面的复杂，从反面研究，解释，却又是如此的轻松。

回复此楼

» 猜你喜欢

请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

谁对量子力学的贡献最大？已经有81人回复
【交流】如何深刻理解量子力学已经有37人回复

1楼2010-05-22 22:52:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hookah

木虫 (正式写手)

应助: 32 (小学生)
金币: 2082.7
红花: 7
帖子: 884
在线: 136小时
虫号: 60015
注册: 2005-03-04
专业: 物理学II

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

不知道你是不是仔细的研究过您提到饿热力学与统计物理理论，还有量子物理理论，但是我想，任何物理理论都是有一定适用范围的。
首先，热力学理论是基于宏观的大系统的实验规律，基于温度的定义给出的，熵增加理论仅仅对于孤立系统成立。而您说的运动学，我理解其应该是热力学第二定律的一个推论。
至于哥本哈根的解释，是一个历史上的流派，目前还没有定论。对于微观的规律，我们有很多是不知道的，特别是系统处于纳米尺度时，会产生很多的新的现象。
最后，做哲学上的思辨可以开动脑筋，但是若要别人承认和参加有益的讨论，必须将你的想法以严整的数学形式给出。
哈哈，支持讨论1