应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 自然科学基金申请书，哪部分最重要？
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 3581  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zgs1001

木虫 (著名写手)

基金守望者
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我感觉立项依据只是发现问题
后面的才是解决问题的思路
既然给你钱就是要让你解决问题
而不是发现问题
所以后面的部分是要让评委相信你能完成这个任务
要不然怎么给你钱呢
纯属个人的看法
也有不对之处 ... [/quote]
个人感觉确实如此
赞一下(1人) 回复此楼
与人玫瑰，手有余香。
11楼2010-05-22 22:32:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materyang

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
都很重要
回复此楼
12楼2010-05-22 22:34:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengqunliu

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by qfw_68 at 2010-05-22 22:02:36:
哪个都对。没有不重要的地方。

呵呵，这话太赞成了，我们的一个重点标书就因为一个小地方没填给毙了，而且检查保护时压根就没提示有问题，好几个人的心血啊，我的整个五月基本都是在对这事的郁闷中度过的，哎
赞一下(1人) 回复此楼
享受一下轻松
13楼2010-05-22 23:16:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwt408

至尊木虫 (文坛精英)

小木虫首席巡查员
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢交流~ 2010-05-23 08:25:31
呵呵，该贴是我发的，那是我个人的理解，因为之前看2010青年基金申请书撰写提纲里是这样写的：
二、报告正文：参照以下提纲撰写，要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出。

（一）立项依据与研究内容（4000-8000字）：

1.    项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录）

2.    项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题。（此部分为重点阐述内容）

3.    拟采取的研究方案及可行性分析。（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）

4.    本项目的特色与创新之处。

5.    年度研究计划及预期研究结果。（包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等）

   其中，第2提到研究内容是重点阐述内容，个人认为研究方案也很重要，所以才会提出研究内容和研究方案最重要的观点，纯粹是一家之言，未必对，希望不要误导楼主！
赞一下(2人) 回复此楼
认真/刻苦/毅力
14楼2010-05-22 23:27:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinshao

至尊木虫 (著名写手)
呵呵，兼听则明了，讨论多，收获大啊
引用回帖:
Originally posted by lwt408 at 2010-05-22 23:27:16:
呵呵，该贴是我发的，那是我个人的理解，因为之前看2010青年基金申请书撰写提纲里是这样写的：
二、报告正文：参照以下提纲撰写，要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出。

（一）立项依据与研究内容（4000- ...

赞一下 回复此楼
15楼2010-05-22 23:45:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京新新人

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢交流~ 2010-05-23 08:24:11
都对。
其实现在的标书的各个规定内容部分都已经比较合理了，如果真的撰写得当，每个部分是不会重复的。
我们校内评审的时候，某老师的标书的研究内容过长，专家指出后，他说，那我把这些内容放到研究方案中去，校内专家马上说，那你标书问题就更大了，你根本就不知道研究内容和研究方案的区别。
当时听到这段对话，感触蛮深的。
赞一下(2人) 回复此楼
没有白干的事情！
16楼2010-05-23 02:15:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seathree

捐助贵宾 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+2):感谢交流~ 2010-05-23 08:24:25
我写标书的时候，有中过的兄弟和老师给我提了这么个建议，我现在深以为然：
我当时因为春节忙着其他事情去了，，标书写的很匆忙，把标书给他看了之后，他提了些意见，知道我没时间了，就说，你如果没时间了，有三个地方一定要写好，那就是摘要、创新点和研究方案

1、摘要：因为很多专家第一眼看摘要，如果摘要不感兴趣，后面的印象大打折扣；而且摘要反应了你整个项目的概貌，间接体现了你对自己项目的把握深度。
我知道很多虫子都是最后填表的时候才匆匆忙忙写摘要，这样质量很难保证，建议至少从第二遍修改的时候，就开始写摘要，一边修改标书一边修改摘要。
而且修改摘要也有助于理清自己的思路。

2、创新点：他们说专家第二项要看的是创新点，这里面要说清楚哪些地方有创新，为什么是创新。这显然是标书之魂，这方面不能说服别人，尤其对青年基金来讲，基本上就没戏了。

3、第三个地方是研究路线和研究方案。尤其是对于青年基金来说，别人有理由怀疑你完成研究的能力，所以这里面最好详细论述你的研究方案，而且把研究路线的图画的好看一些。表明你对这项内容如何做，已经深思熟虑，胸有成竹了，只等着别人把钱给你你就可以开始做了。而且如果创新点不止一个，最好针对每个创新点，在研究路线和研究方案方面都有对应描述。

   我的研究基础很好，这次选题也不错，但是由于时间的关系，研究路线和研究方案方面的写作不敢做大的调整了，（最后时间太少了，怕调整中出现低级错误）非常遗憾。我重点改了一下摘要和创新点


至于立项依据，个人觉得评委如果懂你的领域，自己会对创新点的好坏有个感觉的，立项依据只是在他的感觉基础上做点修修补补的工作。我相信大部分专家首先要看你研究什么，才会看立项依据的。

研究内容应当是被创新点统帅的，一般都会写的比较翔实丰富就行了吧。

[ Last edited by seathree on 2010-5-23 at 08:15 ]
赞一下(3人) 回复此楼
愿以此功德，庄严佛净土；上报四重恩，下济三途苦；若有见闻者，悉发菩提心；尽此一报身，同生极乐国。
17楼2010-05-23 08:13:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchzhlyan

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
标书中重复部分是起到强化主题的作用，关键是语言和说法要有所区别；“虎虎生威”影片受益匪浅，前后照应，突出主题。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-05-24 09:01:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyu107

金虫 (正式写手)
不同专家不同口味，没有最重要，只有更重要！
赞一下 回复此楼
19楼2010-05-24 09:46:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinshao

至尊木虫 (著名写手)
体会深刻，认真学习
引用回帖:
Originally posted by seathree at 2010-05-23 08:13:57:
我写标书的时候，有中过的兄弟和老师给我提了这么个建议，我现在深以为然：
我当时因为春节忙着其他事情去了，，标书写的很匆忙，把标书给他看了之后，他提了些意见，知道我没时间了，就说，你如果没时间了，有三 ...

赞一下 回复此楼
20楼2010-05-24 09:49:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinshao 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭