| 查看: 8658 | 回复: 115 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lwt408至尊木虫 (文坛精英)
小木虫首席巡查员
|
[交流]
毙了一个青基 已有108人参与
|
||
|
考虑再三,删除原帖,请谅解 [ Last edited by lwt408 on 2010-5-23 at 23:33 ] |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有69人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有11人回复
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
filecode
已经有12人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有13人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有7人回复
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。
已经有8人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
当然每一部分都重要,这个不用说大家也知道,有时候细节决定成败,所谓的细节指的就是给评审人的印象,印象不好,当然就得毙。不过你明明说最重要的是研究内容和方案,也就是说非要把哪部分的重要性排个一二三,你是把研究内容和方案排在第一。如果是我,我会排在最后,创新第一,立题依据第二,工作基础第三,要是我来评标书,也许研究内容和方案我翻一翻就过去了,不会仔细追究,当然我不能说我的标准就对,但我周围的人基本上是这个标准,也就是说能代表一部分人的观点,而被评审的这份标书在这点上只不过与你的风格不符而已。除了这点我不赞同你的观点之外,其他的还算赞同。 |
90楼2010-05-23 16:53:39
lmm5373
木虫 (职业作家)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 3655.5
- 散金: 2814
- 红花: 5
- 帖子: 3818
- 在线: 1537.3小时
- 虫号: 740052
- 注册: 2009-04-04
- 性别: GG
- 专业: 偏微分方程

4楼2010-05-22 21:47:28
62gjm
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.132
- 金币: 3705.7
- 散金: 163
- 帖子: 1697
- 在线: 458.5小时
- 虫号: 583593
- 注册: 2008-07-25
- 专业: 发育生物学
7楼2010-05-22 21:53:16
9楼2010-05-22 22:13:13










回复此楼