| 查看: 7532 | 回复: 115 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lwt408至尊木虫 (文坛精英)
小木虫首席巡查员
|
[交流]
毙了一个青基 已有108人参与
|
||
|
考虑再三,删除原帖,请谅解 [ Last edited by lwt408 on 2010-5-23 at 23:33 ] |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
青基被枪毙,有个评语说立意有问题,做出来很困难!博后基金有没有可能碰到相同专家
已经有15人回复
把去年的评语拿出来看了又看,1A4B青基都被毙,实在是想不通啊
已经有64人回复
两个高级,三个中级,青基这种梯队会不会被毙?
已经有25人回复
青基的预计研究成果怎么写?
已经有13人回复
真心请教大牛们:今年青基不中明年要不要换题
已经有52人回复
三年青基之后的面上,顺便谈点申请感想,散金币300
已经有400人回复
我博士毕业刚踏入工作一年,第一次申请,地学青基,中了,20万,运气。只能发完金币了
已经有627人回复
青基被毙,文章被拖
已经有89人回复

wlyu1
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1702.3
- 散金: 610
- 帖子: 107
- 在线: 323.8小时
- 虫号: 975485
- 注册: 2010-03-18
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
3)对于项目申请书来说,最为重要的部分是研究内容和研究方案,而该申请书中这两部分非常简单,简单到每个研究内容一句话,每个小实验一句话,这两部分总共只有3页纸,其中还有一页是技术路线图,可以说研究方案里面没有较为具体的实验设计,只简单的给出了两个浓度设置和要测的几个指标的名称;而其浓度设置也不合理,两个浓度相差10倍,与实际污染土壤不符 感谢楼主的经验,但是对于上述3)的观点不敢苟同,可能不是搞环境这一行的。在我们的研究方向,申请书中的研究内容本就不应太多太杂,一般四到五个研究内容足够,内容不是具体实验步骤,只要提炼,几句话还是能说明白的。至于研究方案可能不同专业不一样,太具体,什么细节都明白就不用继续研究了(呵呵,一家之言),如果仅就研究内容和方案这两点来说,两页足够说明白。(览过不少国基标书,获批的很多标书中研究内容和方案都没码很多文字) |
44楼2010-05-22 23:57:48







回复此楼