应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 医学 » 中医/养生 » 【讨论】呼吁：中医专区内能否少发中西医争吵的贴
51/1返回列表
查看: 932  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vomit

银虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】呼吁：中医专区内能否少发中西医争吵的贴已有9人参与

虽为中医人，但是每次进到中医专区内总是看到靠前的都是辩论中医的帖子，看了无趣之极，希望能多一点实际有用的，讨论些中医自身专业的问题。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-05-21 00:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhhou

木虫 (著名写手)
顶，必须顶！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
6楼2012-08-09 00:51:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

poog502

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
支持！

确实，这样的口水又有什么用？不如安心把专业搞好！

请斑竹关注一下！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-05-21 07:53:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiutian

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
建议发什么中医科不科学的帖子毙掉外加警告发帖人，医学是用来为人民群众服务的，不是来讨论科不科学的，“科学”这个词，源于中世纪拉丁文“Scientia”，原意为“学问”、“知识”。但科学至今还没有一个为世人公认的定义。甚至有人认为，给科学下定义是无益的，也是不可能的。英国著名科学家贝尔纳指出：“科学在全部人类历史中确已如此地改变了它的性质，以致无法下一个适合的定义”，“科学不是个能用定义一劳永逸地固定下来的单一体”。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-22 11:58:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leonardoz

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
顶啊，有些人明明就不懂，还要用诡辩来黑中医。比如有个ID叫laigei，无论什么中医贴，说好的一定要反讽两句，批的就一顶到头。很反感。

口水战也毫无意义，信的能治好病是福气，不信的大可去西医院挂号输水化疗，何必在此嚎叫。
赞一下(1人) 回复此楼
从天命，应天时，顺天性。
4楼2012-07-25 20:59:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭