24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

慕盛学

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1275
红花: 7
帖子: 286
在线: 77.2小时
虫号: 1019180
注册: 2010-05-15
性别: GG
专业: 中医学其他科学问题

[交流] 【原创】郭仁程是钟南山的第一个牺牲品已有19人参与

一、郭仁程在钟南山领导的呼吸研究所治疗后的结果

1、在郭仁程前面的所有病例，如庞佐尧和黄杏初等，郭仁程的病情是最轻的，但其他人都痊愈，而且基本没有后遗症，可是郭仁程却出现股骨头坏死和肺严重纤维化

2、其他人医疗费最多的十几万，而郭仁程医疗费几十万。

（证明人：河源主治医生叶钧强）

二、为什么会出现这种结果呢？

详细情况很少有人知道，这里不说那些本人没核实的东西，仅分析钟南山本人在两次央视《面对面》访谈中的谈话，说明郭仁程的治疗经历。

1、郭仁程不是第二例

央视国际 (2003年04月26日 09:18)《面对面》第十四期：鈡南山·直面“非典：

“王志：那这个抗击非典的这个战役，可以说是从接诊第一例非典病人开始。你是什么时候接诊第一例非典病人。

钟南山：第一例非典病人应该是在佛山，那是在 11 月底的。那么第二第三例是在河源，河源的是 12 月初，我是接诊的是第二例。”

本人说明：

（1）、钟南山知道第一例是佛山的，钟南山根本没参与，也知道第二例、第三例在河源，第二例黄杏初是12月15日进住河源人民医院，17日晚送到广州军区总医院，钟南山也没参与，。第三例患者是12月16日进住河源人民医院的郭仁程，他与黄杏初在一个病房，很可能是被黄杏初感染的。于2002年12月22日送到钟南山领导下的广州呼吸研究所。明知郭仁程是第三例，为什么说“我是接诊的是第二例”呢？

（2）、时间不准确，公认的第一例庞佐尧是2002年11月16日开始住院，第二例黄杏初是12月15日住院，17日转院，钟南山接诊的第三例的时间是12月22日，怎么能说是12月初呢？

名次上往前提，时间上也往前提，什么事都不放过？为什么？

2、郭仁程入院后钟南山根本没积极治疗

钟南山出名后，很多报纸电视都说钟南山对他接受的第一个非典患者非常关心，积极的治疗。

央视国际 (2003年04月19日 21:35)《焦点访谈：医务人员面对非典尽天职》的节目中钟南山说：我们收的第一例病人应该是在一月底左右，这个病人来的时候是极为严重的，呼吸困难非常明显，有很明显的紫绀，氧很低。当时我们还是按一般的肺炎治疗，看到情况不好，就给他插管进行人工通气。但是我们很惊奇的发现，进行人工通气的时候，病人的肺很硬，也就是弹性很低，我们用常规的通气方法很快两个肺都发展为气胸，也就是说两个肺都破了。当时我们就调整了一下参数，继续治疗。我们当时已经开始有些怀疑这个病人是不是一个普通的肺炎，还是一种很特殊的急性肺损伤，或者叫急性的呼吸窘迫综合症，在医学上叫AIDS，所以我们就根据这个情况尝试用了一些大剂量的皮质激素来治疗。第二天第三天，他就出现了一个明显的改善，主要是表现呼吸困难也减轻了。从那开始，我们就觉得这是一个很不平凡的一种疾病。

央视国际 (2003年04月26日 09:18)《面对面》第十四期：鈡南山·直面非典：王志：那能不能够跟我们在回忆一下，当时接诊河源病人的情况。

“钟南山：我想在 1 月初当时我是按照常规到 ICO 查房，都是有一些医生向我谈到了在 10 医床有这么一个病人，这个病人很奇怪，他是从河源来的，那么当时他呼吸困难，非常明显，到了呼吸病研究所的时候，他已经是垂危的状态。

王志：当时是抢救了吗？

钟南山：当时我对病人进行了一下体察，进行了一下分析，发现这个病人发烧并不很严重，其他的器官没什么事儿，那么还有一个很突出的特点就是肺很硬，我们知道肺平常就像橡皮球那样，有气吹进去就胀了，气一出来就缩瘪了，肺也是一样。但是他这个肺就像一个硬梆梆的一个塑料一样的东西，吹也吹不胀，缩也缩不扁，没有弹性，所以用一般的办法来进行通气很容易就产生气胸，肺就破了。在我们会诊以后用了很多抗生素，还是不解决问题，所以我们考虑会不会是一个急性肺损伤，那么根据这个我们就的试用了一下大剂量比质激素来进行静脉点滴治疗，当时觉得是中末期，胜算不大。但是就很意外地发现到了第二天第三天病人的情况明显的好转，这使得我们非常惊奇”

两次谈话，相距七天，同一个事件，有如下三个不同：

（1）、先说：“我们收的第一例病人应该是在一月底左右，”

后来又说“我想在 1 月初当时我是按照常规到 ICO 查房”，怎么这么几天就这么大差别？

（2）、先说：“这个病人来的时候是极为严重的，呼吸困难非常明显，有很明显的紫绀，氧很低，当时我们还是按一般的肺炎治疗，看到情况不好，就给他插管进行人工通气。”

后说：“我想在 1 月初当时我是按照常规到 ICO 查房，都是有一些医生向我谈到了在 10 医床有这么一个病人，这个病人很奇怪，他是从河源来的，那么当时他呼吸困难，非常明显，到了呼吸病研究所的时候，他已经是垂危的状态。”

钟南山出名后，很多报纸电视都说钟南山对他接受的第一个非典患者非常关心，积极的治疗，钟南山也承认说“这个病人来的时候是极为严重的，呼吸困难非常明显，有很明显的紫绀，氧很低，当时我们还是按一般的肺炎治疗”可是实际情况是患者12月22日入院，没有任何证据钟南山立即会诊处理的证据，反倒是钟南山承认“1 月初当时我是按照常规到 ICO 查房”时听到医生汇报10号病床的情况后才去检查的。该患者入院已经10多天，钟南山才开始会诊，这叫积极处置吗？

（3）、郭仁程的气胸是钟南山误诊误治造成的

先说“当时我们还是按一般的肺炎治疗，看到情况不好，就给他插管进行人工通气。但是我们很惊奇的发现，进行人工通气的时候，病人的肺很硬，也就是弹性很低，我们用常规的通气方法很快两个肺都发展为气胸，也就是说两个肺都破了”

后说：“发现这个病人发烧并不很严重，其他的器官没什么事儿，那么还有一个很突出的特点就是肺很硬，我们知道肺平常就像橡皮球那样，有气吹进去就胀了，气一出来就缩瘪了，肺也是一样。但是他这个肺就像一个硬梆梆的一个塑料一样的东西，吹也吹不胀，缩也缩不扁，没有弹性，所以用一般的办法来进行通气很容易就产生气胸，肺就破了。在我们会诊以后用了很多抗生素，还是不解决问题，”

从这段话可以看出来钟南山隐瞒了事实的真相。首先是钟南山没积极治疗，前面说过，其次是隐瞒治疗中的问题。

很显然第一次说的大部分是实话“进行人工通气的时候，病人的肺很硬，也就是弹性很低，我们用常规的通气方法很快两个肺都发展为气胸，也就是说两个肺都破了”。第二次说的是假话。第二次不承认做了“插管进行人工通气”，而是很有经验地说：“那么还有一个很突出的特点就是肺很硬，我们知道肺平常就像橡皮球那样，有气吹进去就胀了，气一出来就缩瘪了，肺也是一样。但是他这个肺就像一个硬梆梆的一个塑料一样的东西，吹也吹不胀，缩也缩不扁，没有弹性，所以用一般的办法来进行通气很容易就产生气胸，肺就破了。在我们会诊以后用了很多抗生素，还是不解决问题，”，但是你怕把患者的肺通坏了，怎么知道的“一个很突出的特点就是肺很硬，我们知道肺平常就像橡皮球那样，有气吹进去就胀了，气一出来就缩瘪了，肺也是一样。但是他这个肺就像一个硬梆梆的一个塑料一样的东西，吹也吹不胀，缩也缩不扁，没有弹性，”

很明显钟南山在这里隐瞒了造成患者气胸的事实。

该患者12月16日进住河源人民医院，22日病情严重，到2003年1月3日，钟南山查房时，已经过去了18天，按钟南山的说法“发现这个病人发烧并不很严重，其他的器官没什么事儿”，说明这个患者在没受钟南山关照前，已经渡过了危重期，目前是危重期的末期，恢复期的开始。由于非典是寒湿型病毒引起的疾病，所有重症患者到这个时期都非常衰弱，肺纤维化严重，呼吸困难，这时本来没有用激素和插管的必要，但钟南山不了解这个病的情况，在钟南山的关照下，插管造成患者气胸，本例患者，这个时候用激素快速退热，本来是错误的做法，却当作经验到处宣扬，实在遗憾。

综上所述，郭仁程拿几十万让根本不了解非典病情的钟南山研究试验，成为中国第一例非典滥用激素造成的股骨头坏死的人。（证明人：http://meeting.dxy.cn/576/article/471/576/582/591/5192.html）

回复此楼