24小时热门版块排行榜

返回列表

gaofeng925

版主 (知名作家)

EEPI: 2
应助: 504 (博士)
贵宾: 5.002
金币: 77551.5
散金: 370
红花: 20
沙发: 2
帖子: 9437
在线: 689.2小时
虫号: 957495
注册: 2010-02-22
性别: GG
专业: 环境工程
管辖: 环境

[交流] 【转帖】清洁技术将是下一个会是泡沫吗？已有4人参与

过去的10年对于投资者们来说，可谓是在各种泡沫及其破灭过程中摸爬滚打过来的。先是网络产业泡沫，加上紧随其后的一系列相关技术；之后，曾经普遍被看做“立于不败之地”的房地产业也来了场骇人听闻的垮塌；刚刚开头的21世纪则更是带来一场前所未有的金融泡沫，结局当然也未能免于不幸。
　　就在这样一片混乱的背景下，一个刚刚起步的新兴工业——替代能源技术，仿佛也加入了进来。根据总部位于美国旧金山的清洁技术集团的一份统计报告，尽管2008年风险投资的总量出现下降，但是全球用于清洁技术企业的总投资却达到了84亿美元，比2007年增长了40%。而季度报告则显示，2008年第三季度，仅用于美国的清洁技术风险投资就达到26.5亿美元，第四季度是17亿美元。
　　过去10年中，公众和投资团体对全球气候变化的抗议不断升级。结果是将全球各主要国家的政府惊醒，开始将大把的美元投入清洁技术产业。美国总统奥巴马就是这一举动最积极的领导者，他最近还郑重宣布，未来4年内要将美国清洁技术产业的投资再增加2倍。
　　加拿大多伦多大学的环境经济学家唐纳德·蒂维教授认为，这些举动无疑是意味深长的。他说：“先是美国、欧洲以及亚洲的政府都大手笔地投资发展绿色能源技术，之后就是哥本哈根会议，使得人们增加了信心，将会有更积极的公共政策出台应对全球变暖。投资者们期待着政府会不断增加补贴，随之替代能源产品的股票将上涨。我认为，未来10年中的头几年，我们一定会看到清洁技术产业的泡沫。”
　　而那些摩拳擦掌的清洁技术投资者们应该担心么？毕竟，历史上技术的蓬勃发展似乎都没能够实现可持续。加拿大曼尼托巴大学的首席环境研究员瓦克拉夫·斯米尔教授说：“这场替代能源的蓬勃发展是否能够持续，取决于我们在最初打算走多远，以及我们打算投资多少，而这些之后，就是我们将对业绩不佳失望透顶。”
　事实上，斯米尔教授对投资清洁技术是持怀疑意见的。他认为，可再生能源的替代作用被过分地夸大其辞了，并且还被错误地预期了。斯米尔教授说：“其实风能或太阳能发电不会在短时间内就能全面满足我们的需求。”
　　对替代能源过高的估计以及其天价的成本，似乎是未来10年内促成这一泡沫破裂的两个主要因素。有数据显示，替代能源的成本至少是传统能源成本的4倍以上。因此，没有补贴它就不能存活。
　　多伦多大学的蒂维教授说：“如果采用上网电价的形式进行补贴，替代能源电力的成本将飙升至不受欢迎的高度。公众的愤怒又将导致替代能源企业股价的下降，从而使泡沫破裂。”
　　不过，我们也不需要过度悲观，未来仍然存有一定的希望。
　　加拿大安大略省的太阳能公司天空电力公司的首席执行官克里·阿德勒认为，未来10年内，替代能源技术不会产生泡沫。他说：“我不想称之为泡沫。这就好比一个花园：有些花将要凋零，而有些则才发芽。相信未来我们肯定会看到一种最好的技术整合形式。”
　　阿德勒之所以对替代能源信心十足是从长远角度来看的。他表示：“这和网络产业的泡沫不同。虽然看起来感觉和网络产业很像，但实际上远非如此。当我们处于一个能源短缺的世界，那就不存在泡沫。我相信，未来风险投资是要进入这一领域，同时也会留在这一领域的。”

回复此楼