24小时热门版块排行榜    

查看: 2721  |  回复: 30

younggatt

银虫 (小有名气)

个人认为,常规育种也分子育种不是对立的,分子生物学为常规育种认识遗传规律提供了一个很好的工具,把分子生物学应用于作物育种,这是对常规育种的有益补充和完善,何必人为地割裂呢,这是我们传统的非此即彼的思想作怪,无论是常规育种还是分子育种,都是按照手段分类的,而不是最终目的。任何一个学科都要不断发展,必须得吸收新的东西,多融合多交叉,否则只能原地踏步甚至成为科研创新的障碍。现在不可否认,传统的杂交育种在申请课题方面比较难,看看国家和省市的项目,凡是与基因沾边的项目就能上,哎,这些政策的事情不是我们做科研的所能决定了的,不知道现在还能出像郑单958和农大108那样的品种么
把简单的事情重复重复再重复就成功了
21楼2012-02-14 15:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdc456789

银虫 (小有名气)

低级简单重复
22楼2012-03-07 15:46:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

09210043

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
尤其是转基因项目,有时候我是在是不明白要在转基因上投入这么多钱,尤其在主要粮食作物上,可到现在这些这些做出来的转基因的核心技术还不在我们手里。传统育种也有有点啊,安全就是最放心了
努力活着
23楼2012-05-04 15:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云下的日子

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我做玉米方面的,事实就是这样,但作为年轻人不要怨天尤人
24楼2012-05-10 18:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nieshihui

银虫 (小有名气)

说的很中肯
行有不得,反求诸己
25楼2012-05-25 10:08:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AEXX

新虫 (初入文坛)

还需努力
26楼2012-06-05 23:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w882002

铁虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
lqf808: 金币+2, 很有道理 2012-08-26 06:58:12
说的很好!常规育种尤其是小麦,大豆水稻等作物的育种注重的就是产量,品质好坏,肉眼是看不出来的,大的科研单位可以利用丰硕的科研经费购置一些先进的仪器对杂交早代材料进行品质鉴定,而小的单位,资金比较紧张的育种单位怎么办?只有“一把尺子,一杆秤,用牙咬来,用眼瞪”,在育种底部徘徊,很难出成绩,甚至沦落到为别人打工的地步,来赚取低廉的劳务费,用以维持低端的常规育种。
那么,科研管理部门为什么不予资金支持哪?这就是常规育种的不确定性,不一定能选育出可行的品种,他们看不到投资的回报!并且常规育种的周期太长:所有的常规育种者都知道,一个品种的育成到审定需要经过预试(1年),区试(2年),生试(1-2年),这就需要4-5年的时间,而要达到稳定品系,则需要5-8年的时间,这样算下来,一个品种算下来就需要9-13年
27楼2012-06-26 18:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxboy114

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
育种工作就是矛盾的协调与统一。高产、优质、高效协调的育种理念。
28楼2012-06-27 11:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CARS04

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从事科研工作的人员不能从事行政管理,设置岗位,按岗定酬,一人一岗,不能一人多岗,双肩挑
29楼2012-08-25 09:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yshx500

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在看常规育种依然是主力,但他现在遇到了很大的瓶颈,产量提高已经很困难了,所以必须应用基因辅助育种,当然现在基本都是初探,但这是技术成熟的过程
30楼2012-08-28 11:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiannulongyin 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见