应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】Castep中结构优化后晶胞参数差别较大 vasp高手也帮我看一下
51/1返回列表
查看: 4001  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xyzmuch

木虫 (正式写手)

逍遥王

[交流] 【求助】Castep中结构优化后晶胞参数差别较大 vasp高手也帮我看一下已有16人参与

请教各位，castep，cutoff=600ev已经经过优化，其他的精度应该都比较高，只是计算结果偏差较大。

优化前按照文献的数据：
a = 6.2661(5), b = 5.3295(5) and c = 5.0148(4) A
Space-group: Pmn21

优化后
a = 6.388325, b = 5.179789 and c = 4.643123 A
Space-group: Pmn21



这种差别通常可以接受么？谢谢

另
文献确实有用VASP的报道，用的条件是（1）(GGA)-(PW91)，（2）固定了体积的情况下优化坐标？atomic fractional coordinates and crystallographic cell shape were relaxed at fixed volume.（3）k-points基于2*4*4Monkhorst and Pack grid（4）平面波截止动能400ev，（总能变化小于0.01ev）

而我用casetp计算的精度感觉要高于上述文献，但计算的结果怎么就不好呢？附带问一下，他们为什么 fixed volume，如何在castep实现啊？？
另外，文献用vasp是固定了体积，但是通过优化后晶胞参数好像还是发生了变化。vasp是不是有固定体积这个选项啊？？？？？？

附castep计算的status文件
type of calculation              :  geometry optimization
plane wave basis set cut-off     :  600.0000   eV
using functional                 :  Perdew Wang (1991)

Number of iterations             :  95
Energy                           :  -6.24013736E+003  eV
Convergence                      :  2.517200E-007  eV/atom
Max. Displacement                :  2.911862E-005  A
Max. Force                       :  9.558906E-003  eV/A
Max. Stress                      :  1.719074E-002  GPa

谢谢啦

[ Last edited by xyzmuch on 2010-5-19 at 23:18 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
踏实科研认真教书宽以待人严于律己
1楼2010-05-19 09:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)
★ ★
xyzmuch(金币+2):谢谢参与
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流！ 2010-06-09 19:27:49
试试把max stress调低些
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-05-19 10:59:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

aylayl08

荣誉版主 (文坛精英)

至尊天蝎

优秀版主
★ ★
xyzmuch(金币+2):谢谢参与
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流！ 2010-06-09 19:26:59
恐怕接受不了，尤其是c，好似误差太大了
赞一下(2人) 回复此楼
珍惜拥有，快乐人生!欢迎光临计算模拟区(*^__^*)。。。。。。。。。。。。。。
2楼2010-05-19 09:44:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyzmuch

木虫 (正式写手)

逍遥王
我也觉得是，可能是什么地方出了问题呢？请大家随便发言，谢谢。

status文件：
type of calculation              :  geometry optimization
plane wave basis set cut-off     :  600.0000   eV
using functional                 :  Perdew Wang (1991)

Number of iterations             :  95
Energy                           :  -6.24013736E+003  eV
Convergence                      :  2.517200E-007  eV/atom
Max. Displacement                :  2.911862E-005  A
Max. Force                       :  9.558906E-003  eV/A
Max. Stress                      :  1.719074E-002  GPa

[ Last edited by xyzmuch on 2010-5-19 at 09:48 ]
赞一下 回复此楼
踏实科研认真教书宽以待人严于律己
3楼2010-05-19 09:46:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoguo3138

银虫 (小有名气)
★ ★
xyzmuch(金币+2):谢谢参与
hometownlove(金币+1):谢谢交流 2010-05-19 15:24:26
多试几种近似方法，试着在计算一下
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-05-19 11:12:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭