24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1711)
>虫友互识 (417)
>导师招生 (309)
>找工作 (281)
>职场人生 (240)
>考博 (112)
>论文投稿 (105)
>考研 (93)
>博后之家 (71)
>医学 (60)
>有机交流 (24)
>休闲灌水 (23)
>招聘信息布告栏 (20)
>教师之家 (11)
>学术会议 (6)
>外文书籍求助 (2)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

abby1987

银虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4154.8
散金: 11394
红花: 15
沙发: 2
帖子: 3291
在线: 558.3小时
虫号: 744064
注册: 2009-04-09
性别: MM
专业: 环境污染化学

[交流] 【求助】请问GC-MS仪器哪个公司的好用，如岛津、安捷伦等等，麻烦简述一下原因，谢谢� 已有18人参与

补充：优点和缺点都可以叙述一下，主要用于检测化妆品的

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2010-05-18 22:38:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

boringboring

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 24.3
帖子: 21
在线: 4.9小时
虫号: 2554964
注册: 2013-07-20
专业: 波谱分析与成像分析

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

Just my two cents.
Agilent: best quality but expensive in service contracts and consumables.
Shimadzu: cheap to buy, cheap to run. Documentation is disorganized and sometimes hard to read unless you can read Japanese.
Thermo: cheap to buy, its quality USED to be above average. However, its GCs have been inferior since they are mostly made in China instead of in Milan, Italy.
Bruker: does not have competitive GC-MS although their NMRs are BEST in the world.