应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【求助】伽马射线
121/2返回列表12下一页
查看: 2004  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiaojack

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】伽马射线 已有5人参与

请问有谁用过伽马射线去打击物体，研究前后的性能吗？ps 伽玛射线能量非常大，据说恐龙就是这么灭绝的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-18 19:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rickchen

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+2):3q 2010-06-09 17:50:32
看能量吧
我就是专门研究511keVgamma射线的

gamma射线改性聚合物的paper已经很多很多了
至于用它消毒,种子改良都已经工业化了

[ Last edited by rickchen on 2010-6-1 at 15:35 ]
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-05-18 21:41:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojack

铜虫 (小有名气)
你好，请问你是在国内还是日本做这个实验的，老板让我去打玻璃，看看结构变化，不过还是有点担心，毕竟放射性的东西都有个衰变期的。
引用回帖:
Originally posted by rickchen at 2010-05-18 21:41:24:
看能量吧
我就是专门研究511keVgamma射线的

gamma射线改性聚合物的paper已经很多很多了
至于用它消毒,种子改良都已经工业化了
日本这边很多

赞一下 回复此楼
3楼2010-05-19 19:59:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rickchen

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+1):3q 2010-06-09 17:50:54
国内有很多做辐照试验的
gamma射线就是波长较短的电磁波
辐照试验,只是样品进行辐照,你又不是被辐照的对象.
至于gamma辐照后是否有放射性残余,这个就不用担心了.
好比我们用微波炉加热食物,当我们关闭微波炉开关后,不需要担心微波泄漏的问题

[ Last edited by rickchen on 2010-5-21 at 14:23 ]
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-05-19 21:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jshine

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我们天天都受这个射线打击的，以前用个光谱仪，经常都能接到高能宇宙射线，相信癌症等病变有些与这个有关
赞一下(1人) 回复此楼
事态为什么炎凉，我们社会需要什么
5楼2010-05-19 21:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我的天哪，伽马射线辐照材料都研究了几十年了。
赞一下(1人) 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
6楼2010-05-19 21:15:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojack

铜虫 (小有名气)
这个东西我们接触的少，以前用飞秒激光打过，但只能打局部，因为伽马射线能量更强，所以看看会不会有新的发现，去验证些过去存在的问题。。。
引用回帖:
Originally posted by dawnlight at 2010-05-19 21:15:46:
我的天哪，伽马射线辐照材料都研究了几十年了。

赞一下 回复此楼
7楼2010-05-21 10:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+5): 2010-05-21 16:15:02
引用回帖:
Originally posted by xiaojack at 2010-05-21 10:58:31:
这个东西我们接触的少，以前用飞秒激光打过，但只能打局部，因为伽马射线能量更强，所以看看会不会有新的发现，去验证些过去存在的问题。。。



不同能量对材料的影响差异非常大，就伽马射线而言，也会因为不同放射源能量不同，产生的效应各不相同。康普顿散射和光电效应分庭抗争。此外，需要考虑的是低能射线主要以电子能损失为主，高能则大不相同。

所以，伽马射线和飞秒激光器差异会比较大。其实，在过去的几十年里，伽马射线辐照材料的理论已经比较成熟，而伽马射线辐照各种材料也已经被广泛研究，建议您不妨查阅下文献，可能会有很大收获。
赞一下(2人) 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
8楼2010-05-21 13:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+5): 2010-05-21 16:15:14
引用回帖:
Originally posted by xiaojack at 2010-05-19 19:59:46:
你好，请问你是在国内还是日本做这个实验的，老板让我去打玻璃，看看结构变化，不过还是有点担心，毕竟放射性的东西都有个衰变期的。




楼主是物理背景吗?是学物理出身的吗？

伽马射线不会产生残余，我们常常使用的一次性注射器，口罩等都要经过辐照灭菌的，如果有问题，那么多辐照场早该倒闭了。

对于任何问题，都要经过思考。‘放射性的东西都有个衰变期的’？这句话成立的前提是发生了核反应。我真的觉得楼主应该好好学习下最基本的东西了。连这些常识也不懂就敢做辐照实验去？
赞一下(2人) 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
9楼2010-05-21 13:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojack

铜虫 (小有名气)
我学材料的，对伽马射线不是很了解，所以上小木虫求助来了，小木虫真是蛮有用的论坛，谢谢各位的热心帮助。
引用回帖:
Originally posted by dawnlight at 2010-05-21 13:58:50:

楼主是物理背景吗?是学物理出身的吗？

伽马射线不会产生残余，我们常常使用的一次性注射器，口罩等都要经过辐照灭菌的，如果有问题，那么多辐照场早该倒闭了。

对于任何问题，都要经过思考。‘放射性的东 ...

赞一下 回复此楼
10楼2010-05-21 14:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaojack 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭