| 查看: 3411 | 回复: 40 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
oldcat5990银虫 (正式写手)
|
[交流]
我眼中的基金评委好坏 已有38人参与
|
||
|
在我看来，青年基金除了自己要写得好外，碰到什么样的评委，也是非常重要的，这就是一个运气问题，我认为评委可以做以下分类： 1.讲情面的熟人：这种估计是一种中大奖的情况了，不过遇到的可能性太低 2.公正的老专家：老专家见多识广，不会过于苛刻，对青年人会稍微照顾一下，降低一点标准 3.宽容的中青年专家：联想到当初自己申请基金的艰难，对基金申请人持宽容态度 4.年轻得志的青年专家：拿他们的高标准要求所有人 5.不得志的青年专家：由于运气不好而没有获得基金资助，帮其他人评审基金时，会以自己为标准，如果写得比自己差或者差不多，都会毫不留情的枪毙 以上纯属我自己的猜测，欢迎大家讨论  |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有10人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有7人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
-
Filecode 又变了，巨变
已经有4人回复
-
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有26人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有9人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
12楼2010-05-18 12:54:05
2楼2010-05-18 11:48:01
5楼2010-05-18 12:11:00
kfmfh
金虫 (小有名气)
花满荆门楚留香
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1416.9
- 红花: 1
- 帖子: 300
- 在线: 110.8小时
- 虫号: 164235
- 注册: 2006-01-12
- 专业: 功能与智能高分子
7楼2010-05-18 12:13:23
