24小时热门版块排行榜    

查看: 3978  |  回复: 29

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)

至尊木虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文章在一区的人肯定觉得这样合理,文章都在3区4区的人觉得这样不合理!
“存在的就是合理的”
21楼2010-05-18 07:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个解释还是有误区的。因为分区不是JCR弄的,是中国自己好像是中科院定的。
某某某,有朝一日,一定要你跪下给我添脚~~~
22楼2010-05-18 08:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by z0216wen at 2010-05-18 07:58:45:
文章在一区的人肯定觉得这样合理,文章都在3区4区的人觉得这样不合理!
“存在的就是合理的”

无聊的人太多
23楼2010-05-18 08:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwsong


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
中科院给分的区,ISI只有领域排名
24楼2010-05-18 08:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlmzhw

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我们学校评职称就是看分区的
25楼2010-05-18 18:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

richard320

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
中科院给分的区,一区的相对很好的,影响因子也高,二区的也还行
江湖夜雨十年。
26楼2010-05-18 19:18:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovewb

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
中科院分的垃圾区
27楼2010-05-18 19:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by zhaonan5571 at 2010-05-17 20:01:28:

这个解释还是有误区的。因为分区不是JCR弄的,是中国自己定的。

对滴,这分区是中科院搞的,一共分四个区,一区老大,
28楼2010-05-18 23:03:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmz2000

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
三区好像有挺好的期刊。
29楼2010-05-18 23:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhaonan5571 at 2010-05-17 20:01:28
这个解释还是有误区的。因为分区不是JCR弄的,是中国自己定的。...

是你不懂吧。  分区有两种,一种是JCR给出的,一般在web of science可以查到,点击某期刊,可以看到 Q1,Q2,Q3,Q4 一般会有小区和大区之说。 Q代表区域的意思。

另外一种是中科院分区,中科院分区明显不是中国人独创的,是模仿JCR分区产生的一种分区方法,和JCR略有不同。

分区虽然有一些争议,但是大家都知道1区和2区代表了高水平,难度很大。而3,4区则代表普通的SCI期刊。分区还是有必要的,因为能够在顶尖期刊上发表论文还是需要一定的科研能力的,而在3,4区发表SCI论文则相对容易,评审则不是很严格。区分则是有必要的,否则有的人付出一整年的辛苦好不容易中了一篇1区论文,结果评价的时候和有些人只花了1个月时间投了一篇4区论文的价值等同,则是不公平的。

另外说不公平的 往往是自己没有能力投更顶级的期刊,想让自己发表在普通SCI上的业绩和人家通过更多的辛苦换回来的顶级期刊业绩想等同而已。就好像那些英语不好的人去质疑4,6级考试一样显得可笑!
我喜欢挑战带来的刺激和提高!
30楼2015-12-03 11:12:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhonggsydx 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +14 晴天加油 2026-08-26 15/750 2026-08-29 11:06 by biily
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 10:18 by winsaint
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见