24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhonggsydx

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1957.9
散金: 888
帖子: 279
在线: 159小时
虫号: 1000517
注册: 2010-04-19
性别: GG
专业: 制造系统与自动化

[交流] 请教“2区文章” 已有24人参与

看到一篇帖子里写道“已经接收的文章有5篇，都是2区文章”，请问什么是“2区文章”啊。谢谢大家

回复此楼

» 猜你喜欢

一将功成万骨枯

1楼 2010-05-17 19:37:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸

SEPI: 2
应助: 42 (小学生)
贵宾: 0.03
金币: 7065.8
散金: 177
红花: 55
帖子: 2062
在线: 1246.5小时
虫号: 568283
注册: 2008-06-03
性别: GG
专业: 计算机软件

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

3楼: Originally posted by zhaonan5571 at 2010-05-17 20:01:28
这个解释还是有误区的。因为分区不是JCR弄的，是中国自己定的。...

是你不懂吧。分区有两种，一种是JCR给出的，一般在web of science可以查到，点击某期刊，可以看到 Q1，Q2，Q3，Q4 一般会有小区和大区之说。 Q代表区域的意思。

另外一种是中科院分区，中科院分区明显不是中国人独创的，是模仿JCR分区产生的一种分区方法，和JCR略有不同。

分区虽然有一些争议，但是大家都知道1区和2区代表了高水平，难度很大。而3,4区则代表普通的SCI期刊。分区还是有必要的，因为能够在顶尖期刊上发表论文还是需要一定的科研能力的，而在3,4区发表SCI论文则相对容易，评审则不是很严格。区分则是有必要的，否则有的人付出一整年的辛苦好不容易中了一篇1区论文，结果评价的时候和有些人只花了1个月时间投了一篇4区论文的价值等同，则是不公平的。

另外说不公平的往往是自己没有能力投更顶级的期刊，想让自己发表在普通SCI上的业绩和人家通过更多的辛苦换回来的顶级期刊业绩想等同而已。就好像那些英语不好的人去质疑4,6级考试一样显得可笑！

赞一下

回复此楼

我喜欢挑战带来的刺激和提高！

30楼2015-12-03 11:12:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 30 个回答

dengqunliu

木虫 (知名作家)

应助: 19 (小学生)
金币: 32202.7
散金: 4156
红花: 8
帖子: 9401
在线: 394.5小时
虫号: 947955
注册: 2010-01-25
性别: GG
专业: 细胞信号转导

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

JCR在给出影响因子的同时，会根据杂志在所属领域的影响力对其进行分区，一般是1~4区，2区的杂志已经比较好了

得跟大家声明一下，这一说法是我从同事那里听说来的，没有去考证过，而且我看了下自己的文章都在3、4区的，呵呵

[ Last edited by dengqunliu on 2010-5-17 at 21:30 ]

赞一下(1人)

回复此楼

享受一下轻松

2楼2010-05-17 19:39:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖