| 查看: 1245 | 回复: 7 | |||
[交流]
有关论文的评审、修改 已有7人参与
|
|
一气呵成写好论文稿件后，是要反复修改、千锤百炼的。不仅自己应该反复锤炼，还应请有关人员提意见，最后还要通过编辑部请相关专家审阅。 论文修改时凡是属于写作规格和篇幅方面的问题应按刊物规定的要求修改。作为论文作者，自己辛勤努力取得的实验数据当然十分珍惜，总希望在论文中尽量表达。但 论文审稿者旁观者清，往往提出一些合并或删除的意见。这时作者应该冷静考虑，该列入论文的列入，不必列入的不要列入。写论文只有“删繁就简三秋树”，才能“领导标新”地开出“二月花”。 论文审稿者也常会对所论观点提出意见。这是需要认真推敲决定是否采纳修改的。论文作者毕竟对自己的工作己有过长期实践和思考，逐渐形成了观点。应该说这些观点是有相当根据的。只要言之有理，述之有据，可以对审稿人的意见进行解释，保留自己的观点。但有时 论文作者自己局处一隅，想法越来越钻牛角尖。论文审稿人从更高的角度宏观审视，一针见血地指出论文立论和观点中的问题，这种情况也是有的。这时论文作者就应该认真思考意见的实质，调整思路，反复推敲，决定取舍。既不固执己见，也不曲意迎合。抱着探讨真理的态度，相互交流，共同提高。 论文通过审稿，有些意见不大，稍事修改即可发表。有些要有较大的改动才能发表。有的论文甚至认为基本事实不可靠或基本观点有误而无法发表。论文作者应冷静分析这些意见，妥善处理。一切都应坚持科学的、实事求是的态度。如果自己确认结果和观点无误，那么可以在 论文退稿后改投他刊。同一时候是不能一稿二投的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
估计是周四
已经有3人回复
-
基金啊基金
已经有3人回复
-
科研孤儿太难了
已经有15人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有10人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有17人回复
-
时间戳又变了
已经有17人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有11人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 评审青年科学基金中的问题与收获
已经有167人回复
- 《环境工程学报》修改后终审，不知如何修改！
已经有9人回复
- 科研学术论文写作技巧文章汇集(共82篇)-重新上传，原链接均已失效
已经有900人回复
- 通讯评审交流
已经有6人回复
- 公派联合培养经历兼顾科研心得
已经有169人回复
- 基金评审及其与之相关的事宜杂谈
已经有132人回复
- 2011年总结，2012年展望
已经有35人回复
- 当前国家社科基金后期资助项目申报中需要注意的问题
已经有3人回复
- 基金——等的不是结果，而是一个开始
已经有26人回复
- 国家自然科学基金的会上评审程序标书的评议指标及分值
已经有75人回复
- SCI论文投稿步骤及其经验总结
已经有35人回复
2楼2010-05-17 19:07:12
3楼2010-05-17 19:25:57
q7111
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 17059.2
- 红花: 1
- 帖子: 1550
- 在线: 116.7小时
- 虫号: 987414
- 注册: 2010-04-01
- 性别: GG
- 专业: 土壤生态学
4楼2010-05-24 22:08:51
5楼2010-10-10 10:20:53
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
 |
6楼2010-10-10 10:36:48
 |
7楼2010-11-11 10:35:34
13500558820
银虫 (文坛精英)
天蓬大元帅——天上人间董事长
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 858.4
- 散金: 7807
- 红花: 118
- 沙发: 170
- 帖子: 12713
- 在线: 1168.1小时
- 虫号: 1140029
- 注册: 2010-11-06
- 性别: GG
- 专业: 军队指挥学
厉害 
8楼2010-11-11 10:37:36
40