| 查看: 2052 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】纳米线拉伸性时，截面的面积大小 已有4人参与
|
|||
| 模拟纳米线拉伸时，比如金纳米线的拉伸时，为什么4a0*4a0和3a0*3a0差别那么大呢？4a0*4a0，5a0*5a0，6a0*6a0的应力应变曲线相像，而3a0*3a0得明显的不同，差别很大。请问是不是有最小截面的限制？谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有13人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有11人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
老虎大王
木虫 (著名写手)
- 模拟EPI: 17
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 4774.1
- 散金: 8
- 红花: 42
- 帖子: 1361
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 659094
- 注册: 2008-11-21
- 专业: 金属结构材料
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+7):谢谢 2010-05-18 22:22:46
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+7):谢谢 2010-05-18 22:22:46
|
我说的不准确。应该说不是错误的，而是说它会和其它的情形有区别。你不是在问为什么有区别吗？ 实际上，因为你使用了自由边界，那么总有一部分原子，它们没有完整的配位，所以你体系的能量状况是随着边长的变化而变化的。但是，当边长大于一定值的时候，边界原子数目变化不是很大，且原子数目增多，从平均意义上能量状况变化可能就不很明显了，而且你考察的也不是能量变化，而是应力情况。 可是，如果你的边长小于势函数截断距离的二倍，那么你将有很多的原子(大概也许是所有的原子）都没有完整的配位，这个时候，它与其它情况的差别可能会更大一些。 我初步大致是这样考虑的。当然我没有亲手验证。 我前面确实没有说清。前面说的你的盒子边长要大于11.4才合适，不是说不满足这个条件就肯定不对，而是说这个时候它与其它情况的差别有可能很大。你问的不就是为什么差别大么？你可以设法检验一下是不是这样。 另外，我所说的可能只是一部分原因，或者根本不是这个原因，呵呵。总之我不是说你的做法是错的，而是初步分析认为这中间有可能确实存在着一个边长的界限，突破这个界限将会使得两种情况失去了可比性。 [ Last edited by 老虎大王 on 2010-5-18 at 21:04 ] |
17楼2010-05-18 21:00:44
2楼2010-05-17 10:25:36
hooge
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1790.1
- 散金: 236
- 红花: 1
- 帖子: 975
- 在线: 135.1小时
- 虫号: 89636
- 注册: 2005-08-29
- 专业: 金属材料的力学行为
3楼2010-05-17 20:12:41
4楼2010-05-17 22:16:01
200