24小时热门版块排行榜    

查看: 1089  |  回复: 9

huangli8200

新虫 (小有名气)

[交流] 编辑嫌实验样本小,结果不完全准确。该咋回复? 已有4人参与

其中有一条说道:
Results may not be totally accurate because of small sample size.
文章里面的几个实验都是做了三个样本(n=3),这次是第二次审稿了,编辑还嫌弃实验样本小,这不是故意刁难人么。
不想再重复实验了,很麻烦。这该从什么角度给它兜回去呀?
谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangli8200

新虫 (小有名气)

这该怎么办?
2楼2010-05-15 08:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrwm841123

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
多做几个,呵呵,只能这样来
3楼2010-05-15 09:52:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmz2000

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果实在无法增大实验样本,就讨论一下样本比较小可能引起的误差,说今后进一步改进工作的计划.
4楼2010-05-15 10:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmz2000

至尊木虫 (知名作家)

再补充一点, 我不觉得编辑是在刁难人,他提的问题是有道理的.
5楼2010-05-15 10:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangli8200

新虫 (小有名气)

可能这样说可以缓和一些。审稿人都没有提这个,是主编自己延伸的。他有写:
Also, below are some additional concerns that you may (or may not) be able to address in the revision; I have extracted these concerns from comments by the reviewers to the editor.
引用回帖:
Originally posted by wmz2000 at 2010-05-15 10:03:42:
如果实在无法增大实验样本,就讨论一下样本比较小可能引起的误差,说今后进一步改进工作的计划.

6楼2010-05-15 10:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmz2000

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
反正多尊重评审人和编辑的意见,尽量进行相应的修改(有时就是讨论或说明一下),最后一般都会得到好结果的.
7楼2010-05-15 11:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangli8200

新虫 (小有名气)

你说的很有道理,尽量去修改满足主编吧。
引用回帖:
Originally posted by wmz2000 at 2010-05-15 11:09:02:
反正多尊重评审人和编辑的意见,尽量进行相应的修改(有时就是讨论或说明一下),最后一般都会得到好结果的.

8楼2010-05-15 11:17:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmz2000

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这样就对了. 让评审人,编辑满意,他们也得让你满意吧
9楼2010-05-15 11:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengmiao

禁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

10楼2010-05-15 20:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huangli8200 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见