24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

onesupeng

金虫 (职业作家)

数学EPI: 17
应助: 256 (大学生)
贵宾: 1.36
金币: 2336.2
散金: 9224
红花: 92
帖子: 4583
在线: 1303.8小时
虫号: 394701
注册: 2007-06-07
专业: 流体力学

[交流] 【讨论】数学系和非数学系的交流已有10人参与

这里谈一点小经验，实际上非数学系的人直接看数学系的书，发现那式子、定义等一串一串的，有点头昏眼花，不知道大家有没有同感。但是我对应用数学领域很多分支都感兴趣，有时候也做一些推导等等。

我有一个数学系老乡，转系过去的，对数学也很痴迷。他毕业论文做的是热传导方程/非线性热传导方程的blow-up问题。实际上数学系不叫热传导，叫什么抛物型方程。我们有时候讨论相互做的工作，他对他的数学研究内容描述一番，我觉得那玩艺有点像可燃材料的爆炸、自燃之类的，然后问她可不可以换个角度，从物理的角度出发，建立很好的物理观念，并猜想数学情形，进而来推导和证明数学式子的特性，在返回到物理中，肯定是一个漂亮的工作。有时候有些问题我也请教他，也曾跑到数学系大教授办公室讨论大半天，发现有很多收获。不同背景的人做同一个对象，出发点和思考问题的角度会很不一样，有时候这些点能够有机的结合在一起，会得出内容比较全面的工作。

我总结是数学系比较倾向于严密性，而非数学系很多强调适用与可行性。例如一致逼近和一致收敛的概念，极大地体现这种思想的差别。

不知道大家的感觉怎么样，欢迎各抒己见，有益大家的发展提高

回复此楼