| 查看: 1068 | 回复: 1 | |||
[交流]
审稿周期问题 已有1人参与
|
|
这是一篇他人的经验之谈，共同学习 看到很多战友的发帖，询问某个SCI杂志的拒稿率和审稿周期等问题。 首先谈一下SCI杂志的拒稿率问题： 很多人似乎都一种误解，认为拒稿率高的杂志就肯定非常难投，投某个杂志的难易程度似乎就是由拒稿率决定的。 事实上并非如此，比如大家都知道的MH目前拒稿率为90%左右（其网站官方报道），但并未见得其有多么难中，其拒稿率高是因为其分母（稿量）太大，而这些分母中肯定有不少质量很差的稿件，我想只要是有novel idea，认认真真完成的稿件，中的几率还是很大的。 而其他一些影响因子较高的杂志反而拒稿率还没有MH高，甚至远低于MH，但我们都知道其很难中。很多牛刊的拒稿率低于90%，显然不能认为其比MH容易中，其拒稿率相对较低是因为其分母相对较小，毕竟投牛刊的人还是相对少点，灌水的人也很少去灌牛刊。比如风湿病领域排行老二的《Annals of the Rheumatic Diseases》，其Acceptance rate 为29%，也就是说拒稿率为71%，但事实上确是很难中的。 其次，谈一下杂志的审稿周期问题： 要想知道某个杂志的审稿周期，应先注意一下该杂志的主页，部分杂志会提供，比如BMJ系列杂志，主页上的About the journal中一般会有一段介绍“Time from submission to first decision: mean ** weeks。另外一些杂志，可能网页上看不到其审稿周期，但可以通过近期文章的发表周期大致推算出其审稿周期。 就这两个问题，欢迎大家各抒己见！期待高见！ 总结我2年来投过的放疗领域的2个杂志和１个日本杂志: 1; International Journal of Radiation Ocology Biology Physics 2; Radiotherapy and Oncology 3; Cancer Science 先说说International Journal of Radiation Ocology Biology Physics，号称放疗领域老大，业内称之为红皮．每年１５期，几乎涉及放疗领域的各个方面．我们科此前有人灌水此杂志，接收１年后至今没有见刊，其文章积压过多．如果赶时间的话，最好不要投此杂志．另外，并不是说专业牛刊就一定难中，我的文章先给International Journal of Cancer，结果审稿后被拒，可能不是专业杂志有关，感觉２个审稿人对放疗不是很了解，提出的问题明显外行．但是还是指出了文章的些许问题．认真修改后投往该刊，希望能有个好的结果．目前状态Under Review 再说Radiotherapy and Oncology，放疗领域老二，业内称之为绿皮．本人去年有篇文章投往该杂志，分配给德国的哪个编辑，非常友好，甚至在文章接收时给予这样的评价：I find this is an important paper for the therapy of XXX, because the importance of this tumor therapy increases. We can learn from Asian experience. 结果此文章很快接收，其实还有一点就是：投牛刊一定的先衡量自己的文章亮点，哪怕一点点，但必须是关键性的亮点． 上面２个杂志几乎囊括了放疗领域所有的重量级文章以及放疗领域的最新进展． 最后说日本杂志Cancer Science,这个杂志对中国的文章还相对友好，尤其是哪个女administrator editor，很有耐心，但是感觉对文章的原创要求教高．我们的文章虽然审稿人给的意见比较少，但是编辑最后结论是大修．此杂志的优点是审稿快，网主页说２５天，我们的文章用的２３天，的确快，缺点是要版面费，． |
回复此楼» 猜你喜欢
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有12人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有8人回复
-
我不理解！
已经有24人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有19人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
2楼2010-05-16 22:06:34
20