24小时热门版块排行榜    

查看: 4408  |  回复: 42

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
31楼2010-05-13 18:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yumi2007

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
要求编辑处理
这应该算学术不端了吧
32楼2010-05-13 18:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我们有过一次,自己一篇文章被抄了一大段,没有引用,出版社发现,通知我们(看看我们是否知道)。开始我们认为是小事,觉得不必追究。但出版社质问我们为什么这么想,对学术不规不能不管。。。
引用回帖:
Originally posted by yckaolin at 2010-05-13 17:24:40:
何必呀,大家是友好国家,文章的数据不一样,只是语句照抄你的格式 ,原谅别人一回,说不定那天我们要他的石油,抄了你几句就算中国人的投资吧

33楼2010-05-13 18:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

62gjm

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
向solid state communication编辑投诉!
34楼2010-05-13 18:42:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无路可退

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dale79 at 2010-05-13 18:17:33:
算了,现在写文章的,哪个不是“抄袭”,只是层次不一样而已,会抄的论文是“创新”,不会抄的成了“剽窃”,毕竟人家数据不一样啊。你可以这样想想,那几位英语可能也不大好,只是借你的语言对他们的研究成果进行 ...

强烈支持川哥的观点。
35楼2010-05-13 18:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhufu878

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没啥意思
36楼2010-05-13 19:00:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

巅峰射手

木虫 (著名写手)

中国农大

这肯定要投诉的
为梦想而活
37楼2012-04-04 13:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aivita

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个还是要和主编写信说一下吧
38楼2012-09-04 15:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifanworld

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
换了个体系算是旧酒装新瓶,不过如果语句都相似最好提醒一下编辑,至少要求加上你的文章
39楼2012-09-04 16:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxbin76

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

40楼2012-10-05 10:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wenhualuo 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见