24小时热门版块排行榜    

查看: 4443  |  回复: 42
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wenhualuo

木虫 (正式写手)

[交流] 这种情况算不算抄袭?如属于抄袭,我该怎么办? 已有40人参与

我2008年发表在JPCC杂志上的一篇论文反响很好,至今他引9次。今天我偶然发现发表在Solid State Commun.上的一篇论文和我的论文雷同,其中的100%的计算公式,95%的参考文献,85%的语句和重要的观点在我的论文中都能找得到。不同的是这几个伊朗人用我的方法研究了另一个体系。我可以断定他们是看了我的文章的,但却没有引用我的文章。请高人发表看法。
回复此楼
huawen
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我们有过一次,自己一篇文章被抄了一大段,没有引用,出版社发现,通知我们(看看我们是否知道)。开始我们认为是小事,觉得不必追究。但出版社质问我们为什么这么想,对学术不规不能不管。。。
引用回帖:
Originally posted by yckaolin at 2010-05-13 17:24:40:
何必呀,大家是友好国家,文章的数据不一样,只是语句照抄你的格式 ,原谅别人一回,说不定那天我们要他的石油,抄了你几句就算中国人的投资吧

33楼2010-05-13 18:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答

lrwm841123

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个东西还真不好说,不能完全算抄袭,但是不加你的文章确实作为参考文献,有点不厚道,呵呵
2楼2010-05-13 13:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果真是95%的参考文献与你相同呢肯定是看了你的文章了..不可能那么巧的.那看了你的文章还不作为参考文献,,当然可以视做抄袭.
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
3楼2010-05-13 13:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxg

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个伊朗人真不厚道啊
4楼2010-05-13 13:40:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见