| 查看: 1761 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这样文章评多少分合适? 已有15人参与
|
|||
|
某人在IF较高的杂志上发了一篇关于A对**影响的论文,随后又在该杂志发表了一篇B对**影响的论文,最后简单写了一篇A+B对**影响的论文投到一IF较低的期刊上。最后这篇文章没啥新的数据,也没啥新发现,A+B的影响也是简单的叠加,大家说说这篇文章评多少分比较合适? 注:3篇文章的作者完全一样 [ Last edited by soar0001 on 2010-5-12 at 11:53 ] |
» 猜你喜欢
重要消息,中午系统在维护
已经有12人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有20人回复
言之凿凿,8月21号(明天)放榜
已经有14人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有17人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有21人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有125人回复
今天基金会出结果吗?20260819
已经有15人回复
filecode,4个jtjc了
已经有13人回复
为什么余额宝的年化利率越来越低?主要原因有哪些?
已经有5人回复
今天放榜没戏了吧
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
记副高职称评审酸甜苦辣的过程
已经有10人回复
考研福利! 2014考研数学必看 张宇各种答疑解惑!
已经有5人回复
评价一个人的科研表现是以即时表现还是累积表现?
已经有4人回复

9楼2010-05-12 12:05:50
fordreamnju
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 6676.7
- 散金: 183
- 红花: 3
- 帖子: 853
- 在线: 789.6小时
- 虫号: 406963
- 注册: 2007-06-19
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
2楼2010-05-12 11:15:07

4楼2010-05-12 11:25:12
6楼2010-05-12 11:42:28









回复此楼