应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 青基本子的预期成果该怎么写？
51/1返回列表
查看: 2134  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chinyung

新虫 (正式写手)

[交流] 青基本子的预期成果该怎么写？ 已有10人参与

预期成果大家都可能写得蛮丰富，高级别的论文肯定都要写，这样评审人觉得批准后，会多干些活。但如果没有发过sci/scie期刊论文，在预期成果中想基于此课题，计划发表sci期刊论文，这样妥当吗？会不会适得其反？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-08 21:16:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbok

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
预期成果我觉得还是要多写一些
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-05-08 23:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

guoxu1204288

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chinyung at 2010-05-08 21:16:43:
预期成果大家都可能写得蛮丰富，高级别的论文肯定都要写，这样评审人觉得批准后，会多干些活。但如果没有发过sci/scie期刊论文，在预期成果中想基于此课题，计划发表sci期刊论文，这样妥当吗？会不会适得其反？

如实写就可以了，你觉得能发高级别文章那就写，不必有过多担心。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-05-08 22:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by chinyung at 2010-05-08 21:16:43:
预期成果大家都可能写得蛮丰富，高级别的论文肯定都要写，这样评审人觉得批准后，会多干些活。但如果没有发过sci/scie期刊论文，在预期成果中想基于此课题，计划发表sci期刊论文，这样妥当吗？会不会适得其反？

可以这样写的啊，没问题
赞一下 回复此楼
4楼2010-05-08 22:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunsci

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chinyung at 2010-05-08 21:16:43:
预期成果大家都可能写得蛮丰富，高级别的论文肯定都要写，这样评审人觉得批准后，会多干些活。但如果没有发过sci/scie期刊论文，在预期成果中想基于此课题，计划发表sci期刊论文，这样妥当吗？会不会适得其反？

buhui
回复此楼
7楼2010-05-09 00:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭