24小时热门版块排行榜    

查看: 2011  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chinyung

新虫 (正式写手)

[交流] 青基本子的预期成果该怎么写? 已有10人参与

预期成果大家都可能写得蛮丰富,高级别的论文肯定都要写,这样评审人觉得批准后,会多干些活。但如果没有发过sci/scie期刊论文,在预期成果中想基于此课题,计划发表sci期刊论文,这样妥当吗?会不会适得其反?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbok

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
预期成果我觉得还是要多写一些
6楼2010-05-08 23:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

guoxu1204288

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chinyung at 2010-05-08 21:16:43:
预期成果大家都可能写得蛮丰富,高级别的论文肯定都要写,这样评审人觉得批准后,会多干些活。但如果没有发过sci/scie期刊论文,在预期成果中想基于此课题,计划发表sci期刊论文,这样妥当吗?会不会适得其反?

如实写就可以了,你觉得能发高级别文章那就写,不必有过多担心。
2楼2010-05-08 22:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
Originally posted by chinyung at 2010-05-08 21:16:43:
预期成果大家都可能写得蛮丰富,高级别的论文肯定都要写,这样评审人觉得批准后,会多干些活。但如果没有发过sci/scie期刊论文,在预期成果中想基于此课题,计划发表sci期刊论文,这样妥当吗?会不会适得其反?

可以这样写的啊,没问题
4楼2010-05-08 22:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunsci

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chinyung at 2010-05-08 21:16:43:
预期成果大家都可能写得蛮丰富,高级别的论文肯定都要写,这样评审人觉得批准后,会多干些活。但如果没有发过sci/scie期刊论文,在预期成果中想基于此课题,计划发表sci期刊论文,这样妥当吗?会不会适得其反?

buhui
7楼2010-05-09 00:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见