应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 工业工程或管理类的论文好难写
182/2返回列表上一页12
查看: 2094  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
管理类的SCI，SSCI论文对语言要求高，是难发的原因。实际上，偏向数学的容易一点，有实例的也可以。
引用回帖:
Originally posted by yibsen at 2010-05-08 22:43:50:
跪求，管理类的论文SCI,SSCI怎么搞！

赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-05-09 11:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashunandy

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-05-09 11:32:39:
管理类的SCI，SSCI论文对语言要求高，是难发的原因。实际上，偏向数学的容易一点，有实例的也可以。


这是很关键的一点。另外一点是研究方法论，即使偏向社会科学，管理类的论文也有一整套非常严谨的研究方法论，而很多人在这方面有明显缺失。比如今年ieem的会议论文，我就审阅了一篇文章，作者显然在研究方法论上明显没有经过严格的训练。虽然我让这篇文章通过了，但仍然可以很肯定地说，没有补上研究方法论这一部分，这篇文章不可能有什么前途。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-05-10 22:22:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lah1998hn

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ashunandy at 2010-05-10 22:22:58:


这是很关键的一点。另外一点是研究方法论，即使偏向社会科学，管理类的论文也有一整套非常严谨的研究方法论，而很多人在这方面有明显缺失。比如今年ieem的会议论文，我就审阅了一篇文章，作者显然在研究方法论 ...

非常感谢！
回复此楼
博士论文撰写中.....
13楼2010-05-14 06:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nahs

管理类发国外难。
回复此楼
14楼2010-05-14 17:17:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nahs

多看国外文献，掌握一种分析方法。
赞一下 回复此楼
15楼2010-05-23 21:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chmb

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
只要有创新点都可以上SCI或SSCI，如果没有就不要总想着奔SCI或SSCI去，否则也只能reject
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-05-23 22:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaolonglong

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
呵呵，我可不同意楼上的看法，ERP适合装配型生产，现在多品种小批量或者定制生产模式下，ERP暴露出很多问题，现在在ERP上加上APS模块都是为了解决这些问题，比如紧固件产品有一千多种，朋友怎样做BOM，MPS怎么运行，呵呵，所以，越是陈旧的东西在新环境下就能暴露出新的问题，所以可以研究的问题很多的。加油吧
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-11-03 13:13:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

承诺永久

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
为啥没有工业工程物流管理方向呢？
赞一下 回复此楼
18楼2014-03-26 18:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lah1998hn 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭