24小时热门版块排行榜    

查看: 2113  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lah1998hn

新虫 (小有名气)

[交流] 工业工程或管理类的论文好难写 已有11人参与

感觉工业工程或管理类的论文好难写:
    每天在小木虫在逛,羡慕死别人一年几篇SCI的了,哪怕是ISTP也行啊。大家说说,是不是我们管理类或工业工程ERP方向的论文不好写(当然,本人水平太低也是一方面的原因)。不像是化学的、高分子的,可以做实验,有实验数据就有东西可写,写出来也有份量。我们管理类的,空对空地讲,想要有个创新真难。也没有很有力量的数据支撑,还有建模........
    每天想起,都很有压力。
   各位前辈,有什么经验拿来学习学习啊........ 多谢。
回复此楼
博士论文撰写中.....
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashunandy

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lah1998hn at 2010-05-08 22:03:11:

能再解释地更浅显些吗?关于ERP方面的,再谢

ERP的论文现在要发出来有一定难度,这个课题的研究已经相对比较深入(连产品都已经很成熟了)。要做出既有创新性,又有理论和实践应用价值的研究不容易。倒退个十年作这方面的人很多啊~~~
8楼2010-05-08 22:55:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashunandy

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-05-09 11:32:39:
管理类的SCI,SSCI论文对语言要求高,是难发的原因。实际上,偏向数学的容易一点,有实例的也可以。


这是很关键的一点。另外一点是研究方法论,即使偏向社会科学,管理类的论文也有一整套非常严谨的研究方法论,而很多人在这方面有明显缺失。比如今年ieem的会议论文,我就审阅了一篇文章,作者显然在研究方法论上明显没有经过严格的训练。虽然我让这篇文章通过了,但仍然可以很肯定地说,没有补上研究方法论这一部分,这篇文章不可能有什么前途。
12楼2010-05-10 22:22:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lah1998hn 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见