| 查看: 883 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
万重山木虫 (著名写手)
|
[交流]
希望每位参加评阅自然基金标书的虫子承诺能够客观而公平的评阅每一份标书 已有10人参与
|
||
|
又到一年一度自然科学基金函评的高峰时节，每年都有不少标书因为评阅人的不真实、不客观的评阅，使得很多申报人准备很长时间的标书被无辜枪毙，建议参加评阅的虫子都能够很公平而客观的评阅每一份标书，评阅意见尽量详细而针对性强的反应别人标书存在的问题，不要写些万能评阅意见啊。 这样即使那份申报书没有获得资助，申请人也能够找到申报书存在的问题，要么继续修改，第二年再申报，要么重新申报，免得浪费时间。 感谢公正而客观的评阅人。 [ Last edited by 万重山 on 2010-5-7 at 21:21 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
耶鲁大学教授给研究生的建议
已经有16人回复
- 21世纪经济报道： 科研经费乱象调查——课题还没研究就成科研成就
已经有0人回复
- 科研经费乱象调查：课题还没研究就成科研成就【转】
已经有0人回复
- 科学网上很火的一篇译文--给研究生的一些忠告
已经有17人回复
- 【转】博士论文创新不足 成越码越厚的“空心砖”？
已经有6人回复
- 国基申请历程： 与所有的青椒的共勉。
已经有137人回复
- 【国基评审】基金评审专家意见
已经有55人回复
5楼2010-05-07 23:12:57
2楼2010-05-07 20:18:04
taony
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4990.7
- 散金: 3
- 红花: 1
- 帖子: 980
- 在线: 106.5小时
- 虫号: 407488
- 注册: 2007-06-20
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
3楼2010-05-07 22:28:49
stoutgun
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 21719.1
- 散金: 4060
- 红花: 23
- 沙发: 1
- 帖子: 10363
- 在线: 1313小时
- 虫号: 609491
- 注册: 2008-09-22
- 专业: 交通工程
4楼2010-05-07 22:31:19
5
