24小时热门版块排行榜    

查看: 4819  |  回复: 71

fh2205

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不应该吧!LZ仔细看看,是不是在原来基础上进行改动了??
11楼2010-05-07 20:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanggencun

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
见识了!
12楼2010-05-07 20:16:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaott

荣誉版主 (著名写手)

小虫爸


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
认真,认真
人生总有限功业总无涯
13楼2010-05-07 20:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhliu2087

银虫 (著名写手)

基础决定研究方向啊
14楼2010-05-07 20:47:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfymym

木虫 (著名写手)

很正常呀
15楼2010-05-07 20:53:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buffalo7239

至尊木虫 (著名写手)

是啊。人家如果去年申报过,今年经过认真修改,各方面都有提高的情况下,也是可以资助的啊。

不能觉得去年的标书今年再投就给枪毙啊。

一定要客观一点啊,毕竟这个东西每年才一次,机会少,中的机会更少,评阅人一定要客观而真实的对待每一份标书嘛
16楼2010-05-07 20:54:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjniu

银虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关键还是看有没有在去年的基础上有切实可行的改进吧?
17楼2010-05-07 21:15:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ares9510

银虫 (正式写手)

这个通常是悲剧


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
枪毙时,估计同行评审者知道申请者的短板,理由也充分,估计是很难改的
18楼2010-05-07 21:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guangleicui

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
用同样的题目第二年再报,只要根据根据评阅人的建议及国内外研究进展进行修改和调整,也是允许的。^_^
GraphicPhys
19楼2010-05-07 21:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whwxj

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
基金真是评出来的吗?
20楼2010-05-07 21:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gps95ly 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见