| 查看: 4843 | 回复: 71 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
收到去年评阅过的一份申请书 已有70人参与
|
|||
如题。审基金如同审论文吗?来了个Revise and review again.![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看到大家的意见,我尽力做到公正公平。坦白地讲,我很清楚申请者的短板。当然,放松标准也是对其他申请者的不公平。 [ Last edited by gps95ly on 2010-5-10 at 15:12 ] |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有10人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【国基评审】基金评审专家意见
已经有55人回复
whwxj
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7827.2
- 散金: 5
- 红花: 7
- 帖子: 2773
- 在线: 402.2小时
- 虫号: 255649
- 注册: 2006-05-28
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
20楼2010-05-07 21:29:09








回复此楼