| 查看: 5537 | 回复: 71 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
收到去年评阅过的一份申请书 已有70人参与
|
|||
如题。审基金如同审论文吗？来了个Revise and review again. 看到大家的意见，我尽力做到公正公平。坦白地讲，我很清楚申请者的短板。当然，放松标准也是对其他申请者的不公平。 [ Last edited by gps95ly on 2010-5-10 at 15:12 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【国基评审】基金评审专家意见
已经有55人回复
swsgr
木虫 (职业作家)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 10930.8
- 散金: 4970
- 红花: 20
- 帖子: 4536
- 在线: 1177.9小时
- 虫号: 473528
- 注册: 2007-12-05
- 专业: 植物生理与生化
10楼2010-05-07 20:14:04
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
 |
2楼2010-05-07 19:51:52
听楼主意思打算枪毙？ 4楼2010-05-07 19:57:09
wellyy2005
至尊木虫 (文坛精英)
s
- 应助: 911 (博后)
- 贵宾: 0.81
- 金币: 34048.3
- 散金: 7213
- 红花: 74
- 沙发: 32
- 帖子: 15755
- 在线: 1752.8小时
- 虫号: 498546
- 注册: 2008-02-04
- 专业: 肿瘤综合治疗
看看有没有做大的修改啊，客观的评审5楼2010-05-07 20:01:55
10